ת"א 23119-07-14 בנק לאומי באר שבע סניף מרכז הנגב 10922 ואח' נ' תמר (ר.כ.) פיתוח טכנולוגיות בע"מ ואח'

בפתח החלטה זו אציין כי בניגוד להחלטות קודמות, הצדדים אינם מקפידים להגיש בקשות ותגובות במסגרת התהליכים המתאימים.

כך למשל בעניין בקשת המבקש נגד המשיבים בעניין ביצוע הליכים מקדמיים נפתחו 4 בקשות/תהליכים – בקשות מס' 42, 43,45 ו – 47, במקום שהצדדים יגישו את כל הבקשות וכל התגובות במסגרת אותה בקשה/אותו תהליך. דבר זה גורם ל – "בלאגן" בתיק ולקושי בהתמצאות בו.

על הצדדים להקפיד להבא בעניין זה.

בית המשפט אינו אמור לבצע מלאכת תיוק עבור הצדדים, שיכולים מלכתחילה להגיש את המסמכים במקום המתאים בתיק.

ולגופו של עניין, לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות, להלן החלטתי במחלוקות שעדיין נותרו בעניין גילוי המסמכים, כאשר מה שמנחה את בית המשפט הינו הכלל בדבר גילוי מלא, ככל ומדובר במסמכים רלוונטיים לשאלות שבמחלוקת:

• טפסי 106 כולל פירוט שמי לשנת 2012 – גם אם לשיטת המשיבים החומר אמור להיות מצוי גם בידי המבקש עליהם לפעול לאתר את החומר ולהעבירו למבקש.

• טפסי פתיחת חשבון של חשבונות הבנק של החברה ואישור זכויות חתימה בחשבונות 1614500, 314438, 417539 - על המשיבים להעביר את המסמכים הללו למבקש. אם המסמכים אינם מצויים בידם, עליהם לפעול להשיג אותם מהבנק. המשיבים יוכלו לקבל מהמבקש החזר מעלויות הפקת החומר בבנק. על המשיבים לשלם לבנק עבור החומר (ככל שאכן הבנק יחייב בעלות בגין הפקתו), על מנת לקבל את החומר במהרה, ולאחר מכן לפנות למבקש לקבל החזר.

• פירוט בדבר כל הכספים שהתקבלו בחברה מידיהם של משקיעים החל מיום 1.1.12 (לרבות הסכם עם ג'ק וויקי בגינו בוצעה הקצאת מניות ביום ה 23.12.16), התקבל רק לשנים 2012 – 2014 – המשיבים ענו כי אין בחזקתם מסמכים נוספים מעבר לאלה שנמסרו. אני מורה למשיבים ליתן בעניין זה תצהיר גילוי מסמכים ספציפי.

• כל מסמך המתייחס לקבלה ו/או חשבונית ו/או הסכמה חוזית ו/או מסמך ו/או אסמכתא לכל יחס משפטי ו/או כלכלי ו/או העברה כספית שבין החברה לבין חברת כוהנים סחר חובק עולם בע"מ ולהיפך מיום 1.1.12 ועד היום. לרבות העתקי חשבוניות שהוציאה חברת כוהנים סחר לאחרים בגין עבודות של החברה וחשבוניות נגדיות כולל כרטסת – המשיבים טוענים כי מדובר בדרישה שאיננה רלוונטית, שכן חברת כוהנים סחר בע"מ הינה ישות משפטית שונה ונפרדת ואינה צד להליך המשפטי. המבקש עונה כי מדובר בחברה שהינה בשליטתו ובעלותו המלאה של המשיב, מר רוני כהן. המבקש טוען כי מסמכים אלו רלוונטיים להוכחת טענותיו בעניין "ערבוב" בין עסקיו הפרטיים של מר כהן לבין חברת תמר, צד ג' 1. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים וככל שאכן חברת כוהנים סחר בע"מ הינה בשליטתו ובבעלותו המלאה של המשיב (לא צורפו בעניין זה מסמכים), אני סבורה כי מדובר במסמכים רלוונטיים להליך ובעניין זה אפנה לסעיפים 37 – 58 להודעה לצדדים שלישיים. כלומר, מדובר במסמכים רלוונטיים לשאלות שבמחלוקת בין הצדדים בתיק זה.

• אציין כי בתשובת המבקש לתגובת המשיבים (אשר הוגשה ביום 26.2.17), צוין כי נדרשים פירוט חשבוניות וקבלות שהוציאה חברת כוהנים סחר, וכן כרטיסי הנהלת חשבונות בחברת כוהנים סחר מ – 1.1.12 ועד היום ללקוחות כאמור, לרבות - אדמה מכתבים בע"מ, חיפה כימיקלים בע"מ, רותם אמפרט נגד בע"מ, כי"ל ישראל, מפעלי ים המלח, מוטורלה. לבית המשפט לא ברור האם דרישה זו הופיעה קודם לכן או שמדובר בדרישה חדשה ועל המבקש לפיכך ליתן בעניין זה הבהרה. ככל ומדובר בדרישה חדשה יש לאפשר למשיבים להגיב על דרישה זו.