ת"א
בית משפט השלום רחובות
|
2425-06
23/08/2015
|
בפני שופטת :
מירב כפיר
|
| - נגד - |
התובעת:
מיסטר ספרינקלר ישראל בע"מ
|
הנתבעות:
1. גל גדרה והנדסה בע"מ
2. גל גדרה בניה והנדסה
|
| פסק דין |
עניינו של תיק זה הינו התחשבנות שבין קבלן ראשי (להלן: "גל גדרה" או "הנתבעת") לבין קבלן משנה לביצוע מערכות כיבוי אש (להלן: "ספרינקלר" או "התובעת") במסגרת פרויקט בנייה שביצעה גל גדרה עבור המזמין, התעשייה האווירית (להלן: "תע"א").
התביעה נולדה מכך שספרינקלר דורשת מגל גדרה לשלם לה עבור עבודות נטענות שלא אושרו ע"י תע"א והיא אף דורשת מגל גדרה לשלם לה יותר ממה שתע"א אישרה ושילמה לגל גדרה בגין עבודות כיבוי האש בפרויקט.
במהלך ניהול המשפט לאחר שספרינקלר קיבלה את החשבונות של תע"א, היא ביקשה לתקן את תביעתה והוסיפה טענה לפיה הסכומים ששולמו לה ע"י גל גדרה הינם בניגוד לסיכום בין הצדדים אשר היה לטענתה תשלום של 90% מהמחיר ששולם ע"י תע"א.
בטרם דיון לגופו אתייחס לרשימת העדים מטעם כל אחד מהצדדים כדלקמן:
מטעם התובעת העיד:
מר מוטי ריף, מנכ"ל ספרינקלר (להלן: "מוטי ריף" או "ריף")
מטעם הנתבעת העידו כדלקמן:
מר עודד גל, מנכ"ל גל גדרה (להלן: "עודד גל" או "גל").
אינג' ולדיסלב סגל- מנהל על הפרוייקט מטעם תע"א (להלן: "סגל")
מר אבי נחמיה- ראש תחום אחזקה ובינוי במפעל מל"מ (להלן: "נחמיה")
מר דוד דוידוביץ- ראש פרוייקט להתקנת מערכות גילוי וכיבוי אש במפעל מל"מ (להלן: "דוידוביץ).
אינג' גלעד פינטו- מנהל הפרוייקט מטעם תע"א (להלן: "פינטו").
העובדות שאינן שנויות במחלוקת
-
גל גדרה זכתה במכרז של תע"א לביצוע עבודות בניה במפעל מל"מ, אשר כללו עבודות במבנים הנדסה, מכלולים, צ' ישן וצ' חדש.
כמו כן כלל המכרז עבודות במבנה 301, מבנה 309 ואזור מבצעי, אולם ביחס למבנים אלה אין לספרינקלר כל תביעה.
-
במסגרת הפרויקט גל גדרה נדרשה לבצע, בין השאר, התקנה של מערכות כיבוי אש במבנים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת