ת"א
בית משפט השלום הרצליה
|
46049-03-12
01/08/2014
|
בפני השופט:
יעקב שקד
|
- נגד - |
תובע/נתבע שכנגד:
צבי אדרי עו"ד בנימין דדוש
|
נתבעת/תובעת שכנגד:
מוניות פיתוח הרצליה בע"מ עו"ד טליה ברנר-קרמר
|
פסק - דין |
מונחות בפניי תביעה ותביעה שכנגד. בתביעה העיקרית עותר התובע, צבי אדרי (להלן -"אדרי") לחייב את הנתבעת, מוניות פיתוח הרצליה בע"מ (להלן - "מוניות פיתוח") בתשלום סך 184,463 ₪. בתביעה שכנגד עותרת מוניות פיתוח לחייב את אדרי בסך 279,500 ₪.
פתח דבר וטענות הצדדים
-
אדרי שימש כנהג מונית ובעל מניה במוניות פיתוח. בכתב תביעתו טוען אדרי כי בסוף שנת 2010 ובמהלך שנת 2011 נקלעה מוניות פיתוח לקשיים כספיים ופנתה אליו בבקשה לקבל הלוואה בהמחאות דחויות בתוספת ריבית מקובלת בשיעור 1.5% לחודש (סעיף 3 לכתב התביעה). אדרי הסכים לבקשה ומסר למוניות פיתוח סדרת המחאות בסכום כולל של 390,500 ₪ (ראו הפירוט בסעיף 5 לכתב התביעה ונספחים א' – יא').
אדרי טוען כי מוניות פיתוח החזירה לו חלק מכספי ההלוואה בסכום כולל של 239,500 ₪, ובידיו המחאות נוספות של מוניות פיתוח שלא נפרעו או לא הופקדו, כמפורט בסעיפים 7 ו-10 לכתב התביעה.
אדרי טוען כי חובה הכולל של מוניות פיתוח אליו מסתכם בסכום נומינלי של 170,500 ₪, אשר עליה לפרוע, כולל הריבית שהוסכמה כאמור לעיל.
-
בכתב התביעה שכנגד טוענת מוניות פיתוח כי בחודש יוני 2011 התברר לה שבוצעה מעילה על ידי מנהל התחנה, מר בן ציון מלר (להלן - "מלר"), במסגרתה ניטלו ממוניות פיתוח כספים רבים, באמצעות המחאות הנושאות חתימות מזויפות של מורשי החתימה, שמלר אינו נכלל בהם וזייף את חתימתם.
מוניות פיתוח מוסיפה וטוענת כי אדרי ומלר עשו שימוש בחשבון בנק של מוניות פיתוח כצינור להעברת כספים ביניהם, אדרי ידע שההמחאות שמלר מסר לו נושאות חתימות מזויפות ולמרות זאת פרע אותן בחשבונו והסתיר ממוניות פיתוח את קבלת הכספים ממלר, שלא היו קשורים כלל לפעילות מוניות פיתוח.
לפיכך, טוענת מוניות פיתוח כי על אדרי להשיב לה את סכום ההמחאות שקיבל ממנה ונפרעו בפועל, שהחתימה עליהן זויפה, בסך כולל של 279,500 ₪.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת