ת"א 53428-12-10 עשינו עסק בע"מ ואח' נ' הום סנטר (עשה זאת בעצמך) בע"מ

לפניי תובענה בין ספקיות לבין לקוחה על סך 4,628,970 ₪.

מ ב ו א

1. הנתבעת מפעילה בישראל רשת ובה יותר מארבעים חנויות לכלי עבודה ולמוצרים לבית. תובעת 1, אשר הוקמה בשנת 1986, ייבאה ושיווקה כלי עבודה. היא סיפקה אותם לנתבעת מ-1993 ועד לחודש יוני 2010, שאז החליפה אותה תובעת 4. תובעות 2 ו-3 הוקמו בשנת 2008. תובעת 2 ייבאה מוצרי אלקטרוניקה בשביל הנתבעת לפי כמויות ומחירים שסוכמו מראש; תובעת 3 סיפקה מוצרים לנתבעת לבדה מפברואר 2009. בין הנתבעת ובין התובעות נכרתו חוזי מסגרת שכותרתם ,,חוזה – התקשרות לעבודה משותפת'' או ,,הסכם'' (נספחים ט, י, מא, מח וְנ לתצהירו של מנהל התובעות יוסי ביבס). מדי שנה חתמו הצדדים גם על ,,נספח תנאים מסחריים [...]'' שבו סוכמו תנאי המסחר המסוימים לאותה שנה. לאורך רובה של התקופה הנוגעת לענייננו הוצגה ההתחשבנות בין הצדדים במערכת המקוונת Segment. הנתבעת שלטה במערכת ויכלה להזין לתוכה חיובים וזיכויים; בכל רגע נתון יכלו התובעות לעיין ברישומים אך לא לשנותם. בשלב כלשהו החליטה הנתבעת להפסיק את הקשר העסקי עם התובעות.

2. בבסיס התביעה מונחת הטענה המרכזית שהנתבעת הזינה למערכת חיובים שונים שחייבה את התובעות אשר אין להם אסמכתה בחוזים השונים, וכך הפחיתה מיליוני שקלים מהחובות שחבה לתובעות בעבור מוצרים שסיפקו לה. כמו-כן נטען שכאשר הסתיים הקשר בין הצדדים נותרה יתרת זכות לתובעות שלא שולמה. טענה נוספת שבבסיס התובענה – כי הנתבעת סיימה את ההתקשרות עם התובעות בלי שהודיעה על כך מראש ובכתב כמתחייב מהחוזים שבין הצדדים. צעד זה מנע מהתובעות רווחים, לטענתן, ועל כך הן תובעות מהנתבעת סך כ-900,000 ₪. התובעות סבורות כי הנתבעת חדלה לשלם להן, ביטלה המחאות לטובתן וקיזזה מעל מיליון וחצי ש"ח בחיובים מחובותיה לאחר שנודע לה כי הקימו את רשת החנויות ,מגה שופ' (לימים ,סיטי שופ'). היא חייבה אותן על החזרת סחורה אף שלא הושבה להן, וכן על פרסומים מיוחדים ועל ,,אינסרטים'' (חוברות פרסומת המוכנסות לגיליונות עיתונים או נשלחות ללקוחות). נוסף לכך הן תובעות לשלם להן חשבוניות שלא שולמו והוצאות שנאלצו תובעות 3 ו-4 להוציא בתערוכה באוגוסט 2010, ולהשיב להן חיובים שלטענתן אינם מוצדקים בגין ,,הנחת מדרגות''; חיובים נוספים שאינם מופיעים בחוזים; חיובים בקנסות לפי ,,נוהל חותמת אדומה'' (ראו להלן); חיובים בגין חוסר בהספקת סחורה.

3. לשיטת הנתבעת דין התביעה להידחות על הסף. זאת, נוכח כתב ויתור שנכלל בחוזה בין תובעות 1 ו-4 ובין הנתבעת שנחתם ביום 10.06.10 (נספח 8 לתצהיר עד ההגנה דודי כהן). היה זה חוזה המחאה שבו הומחו לתובעת 4 מלוא החובות והזכויות לפי החוזה שנכרת בין תובעת 1 לבין הנתבעת בשנת 2007. באותו חוזה (סעיף 4) הצהירה תובעת 4 כי היא, ,,הנעבר'', בדקה ,,[...] את כל הנתונים הנוגעים להתקשרות עם הום סנטר, לרבות הנתונים הנוגעים למעביר והנתונים כאמור וכל רישומי הום סנטר ובדגש כרטסת הנהח"ש מקובלים עליו'', ובהמשך הצהירה תובעת 1 כי ,,אין ולא תהיה למעביר כל טענה או דרישה כלפי הום סנטר, לרבות לתשלומים ו/או לפיצויים כ[לש]הם'' (סעיף 10). לחלופין הנתבעת טוענת כי עילות התביעה בגין התקופה שקדמה ליום 30.12.08 התיישנו ויש לדחות את התביעה בהן. היא מבקשת להסתמך על הוראותיו של חוזה המסגרת משנת 2007 (נספח 4 לתצהיר כהן), שבו נקבע:

בסוף כל שנה קלנדרית לא תהיה לספק שום טענה/תביעה בגין התחשבנות או סעיף כלשה[ו] לגבי השנה שהסתיימה שנתיים קודם (לדוגמא: בסוף שנת 2008 לא תהיה לספק שום טענה לגבי שנת הכספים שהסתיימה בשנת 2006 או קודם לכן).

וכן על סעיף 16.4 לחוזה משנת 2010 (נספח 15 לתצהיר כהן; נספח י לתצהיר ביבס), שלפיו ,,כל תביעה בין הצדדים תתיישן אם לא נתבעה תוך שנתיים מיום קרות העילה ו/או התגלותה''. בחוזה המסגרת משנת 2007 למשל הצהירה תובעת 1 כי ,,בחתימתנו על תנאי הסכם זה, אנו מצהירים, מתחייבים ומאשרים כי אין ולא יהיו לנו כלפי הום סנטר כל תביעות ו/או דרישות מכל סוג שהוא בגין ו/או בקשר ליחסים שבינינו, קודם לחתימתנו על הסכם זה''. לחלופי חלופין הנתבעת טוענת כי יש לסלק את התובענה בשל שיהוי, מניעוּת והשתק נוכח מצגים שהוצגו בזמן אמת וסתרו את הדרישות שבכתב התביעה.

הנתבעת שוללת את טענת התובעות על אלפי החיובים השנויים במחלוקת וטוענת כי הם הושתו על התובעות בהסכמתן. ההודעה על סיום היחסים, לגרסתה, נמסרה על-פה שישים יום מראש.

ד י ו ן  ו ה כ ר ע ה

4. בשנת 2007 נכרת חוזה המסגרת אשר הסדיר את מערכת היחסים בין תובעת 1 לבין הנתבעת. נקבע בו כיצד יש לספק את הטובין והוגדרו האחריות לאיכותם, הזכות להחזירם, תנאי התשלום וכיוצא באלה. ביום 05.05.10 חתמה הנתבעת על חוזה עם תובעת 4 (נספח י לתצהיר ביבס). בסעיף 5 לחוזה המסגרת הוקצבה שנה לתקופת החוזה וניתנה לכל צד הזכות לסיים את הקשר החוזי בהודעה כתובה שישים יום לפני סיומו. כל עוד לא בוטל החוזה, נקבע, תתחדש תקופת ההתקשרות בשנה נוספת. לפי סעיף 16.6 לא יהיה תוקף לשום שינוי בחוזה אלא אם נעשה בהסכמת הצדדים בכתב. חוזה נוסף (להלן: חוזה העברת הפעילות) נכרת ביום 10.06.10, לאחר שיוסי ביבס הקים עם שותף את תובעת 4 וביקש להעביר אליה את כל פעילותה של תובעת 1 (ראו סעיף 2). בנספחי התנאים המסחריים שנחתמו בכל שנה הסכימו הצדדים על הסכומים שהנתבעת רשאית להפחית מחובותיה בגין מוצרים שרכשה: לדוגמה חיובים בגין הנחות (הנחת רבעון והנחת מדרגות), דמי פרסום לשנה, תקציב פרסום מיוחד, דמי תצוגה, הגנת מחיר, הגנת מלאי וכן השתתפויות שונות.