|
|
תאריך פרסום : 02/04/2025
|  גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב -יפו
|
55296-01-22
26/03/2025
|
בפני השופטת:
מיכל עמית - אניסמן
|
| - נגד - |
התובע:
רן רהב
עו"ד צבי גלמן ודפנה אזולאי-רגב
|
הנתבעים:
1. עדי קייזמן
2. אסתר גינזבורג
עו"ד דורון אפיק ושלי וילנר
|
| פסק דין |
לפניי תביעה כספית שהגיש התובע כנגד הנתבעים על הסך של 11,384,125 ש"ח.
הצדדים
-
התובע (להלן: "רהב") הוא בעלים ויושב ראש של משרד יחסי ציבור.
-
הנתבע 1 הוא איש עסקים והנתבעת 2 היא רעייתו (להלן בהתאמה: "קייזמן", "גינצבורג", וביחד: "הנתבעים").
השתלשלות האירועים בתיק עד למועד הגשת כתבי הטענות המתוקנים
-
מחמת חשיבות השתלשלות האירועים בתיק זה, להלן יפורטו לפרטי פרטים התנהלותם הדיונית של הנתבעים.
-
כתב התביעה הוגש ביום 25.1.2022, תחילה אך ורק כנגד קייזמן. ביום 30.1.2022 ניתנה החלטת כבוד הרשמת לוי-מיכאלי (כתוארה אז) בעניין הוראות להמצאה לקייזמן מחוץ לתחום, ונקבע כי על קייזמן להגיש כתב הגנה בתוך 60 ימים ממועד מסירת המסמכים לידו. ביום 17.3.2022 הגיש רהב הודעה בדבר ביצוע מסירה לקייזמן. ביום 10.5.2022, הגיש קייזמן "הודעה מוסכמת ובקשה בצדה" להארכת המועד להגשת כתב הגנה בתוך 60 ימים ממועד מתן ההחלטה. נוכח ההסכמה ניתנה ארכה כמבוקש.
-
ביום 17.7.2022 הודיע ב"כ קייזמן כי הוא חדל מלייצגו, ותחתיו החל לייצגו בהליך עו"ד אליהו אוקון. בד בבד הוגשה "בקשה דחופה למתן אורכה להגשת כתב הגנה" ב-21 ימים. רהב התנגד לבקשה זו תוך שהוא עותר, פעם נוספת, למתן פסק דין בהעדר הגנה (בקשת רהב מיום 18.7.2022). ביום 18.7.2022 קבע כבוד הרשם שקד (כתוארו אז) בהחלטתו כי אין מקום ליתן פסק דין בהעדר הגנה אלא להיעתר לארכה הקצרה שהתבקשה להגשת כתב ההגנה עד ליום 7.8.2022, בכפוף לתשלום הוצאות רהב בסך 5,000 ש"ח שישולמו עד למועד האמור.
-
ביום 7.8.2022 הגיש קייזמן כתב הגנה. באותו היום, עתר רהב בבקשה למחיקת כתב ההגנה שהגיש קייזמן, מנימוקים שונים, לרבות משום שזה אינו עומד בדרישת תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: "התקנות") וכן משום שקייזמן לא שילם לו ההוצאות שנפסקו.
-
לאחר שהוגשה תגובת קייזמן, דחה כבוד הרשם שקד (כתוארו אז) בהחלטתו מיום 25.8.2022 את הבקשה וקבע כי ניתן לרפא את מחדליו של קייזמן בפסיקת הוצאות נוספות בסך 3,000 ש"ח שישולמו עד ליום 12.9.2022, וככל שלא ישולמו ולא תוגש אסמכתא על תשלום כאמור – יימחק כתב ההגנה מהתיק ללא התראה נוספת. אסמכתא על תשלום הוצאות הוגשה לתיק ביום 13.9.2022.
-
רהב הגיש כתב תשובה לכתב ההגנה מטעם קייזמן ביום 28.9.2022. בהחלטה מיום 3.11.2022, עם ניתוב התיק לטיפולי, נקבע מועד לקדם משפט, תוך שהוריתי לצדדים לקיים את ההליכים המקדמיים ביניהם על פי התקנות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|