ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
7715-04-10
24/07/2014
|
בפני השופטת:
רויטל באום
|
- נגד - |
תובעים:
1. בוריס פטרושנסקי 2. גלינה פשטרושנסקי 3. לודמילה דמצ'וק
|
נתבעת צד ג':
אשל הירדן יזום ובנין בע"מ סולל בונה בע"מ
|
פסק דין |
פסק דין
לפני תובענה כספית לפיצוי בגין ליקויי בנייה בשתי חנויות ואיחור במסירתן.
1.ביום 9.11.00 רכשה התובעת 3 מ-ונציה חברה לבניה, פיתוח והשקעות בע"מ (להלן – "ונציה") חנות אחת בקניון כרמיאל (להלן – "החנות הראשונה" או "חנות התובעת"), וביום 15.11.00 רכשו התובעים 1-2 חנות שנייה באותו קניון (להלן – "החנות השנייה" או "חנות התובעים").
2.עיון בהסכמים מלמד, כי הנתבעת נטלה על עצמה את כל האחריות וההתחייבויות של ונציה כלפי התובעים. מלכתחילה הוגשה התביעה גם כנגד חברת ונציה, אך בפסק הדין החלקי מיום 13.4.11 נמחקה התביעה נגדה.
3.צד ג' שימש כקבלן הראשי לביצוע הבנייה בפרויקט לרבות החנויות דנן.
4.טענות התובעים
בתביעתם, טוענים התובעים כי החנויות נמסרו להם באיחור, כי נמצאו בהן ליקויים רבים, אף טוענים לירידת ערך כתוצאה מליקויים אלה.
בין היתר, צוינו ליקויי בנייה מסוג רטיבות, מערכת ביוב שהותקנה בתקרת החנויות אשר אילצה את התובעים בהנמכת תקרה ושטחים שנגרעו עקב כך. כחלק מראיותיהם, צירפו התובעים חוות דעת מומחה מטעמם (אסא זהר, שמאי מקרקעין ואדריכל), מחודש אוקטובר 2009.
5.טענות הנתבעת
5.1הנתבעת טוענת להתיישנות התביעה ולחילופין שיהוי רב בהגשתה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת