ת"א
בית המשפט המחוזי
|
9662-12-12
12/04/2015
|
בפני השופט:
אורן שוורץ
|
| - נגד - |
התובעת:
קפה לנדוור בע"מ
עו"ד ערן שמעוני
|
הנתבעים:
1. קופי טיים בע"מ
2. אילן שובל
3. רן רוזנטל
עו"ד און תבור
|
| פסק דין |
הרקע לתביעה:
1.עניינה של התביעה שלפניי בהסכם לרכישת תערובת פולי קפה המשמשים להכנת קפה אספרסו. ההסכם בין הצדדים לרכישת תערובת פולי הקפה נערך על רקע רכישת הפעילות של קופי טיים שופ בע"מ על ידי התובעת. השאלה העומדת במרכז המחלוקת הינה האם ההסכם מחייב את הנתבעים לרכוש את תערובת פולי הקפה באופן בלעדי מהתובעת או שמא מדובר ב"הסכם מחירון", שאינו מחייב את הנתבעים לרכישה מאת התובעת, לא כל שכן בבלעדיות.
עיקר טענות התובעת:
2.התובעת הינה חברה פרטית העוסקת בייצור קפה בישראל. הנתבעת הינה חברת האם של קופי טיים שופ בע"מ (להלן: "קופי שופ") ועוסקת בהפעלת נקודות למכירת קפה במוסדות שונים.
3.בין הצדדים נרקמה תכנית לשיתוף פעולה עסקי, במסגרתה תסכים התובעת לרכוש פעילות הפסדית של קופי שופ בכפוף לכך שהנתבעת תתחייב לרכוש מהתובעת את כל צריכת פולי האספרסו שלה.
4.בתאריך 15.7.12 נחתמו בין הצדדים שני הסכמים: הסכם לרכישת הפעילות של קופי שופ על ידי התובעת והסכם שני לרכישת תערובת פולי אספרסו שתייצר התובעת עבור הנתבעת. שני ההסכמים שלובים זה בזה.
5.התובעת שילמה לקופי שופ את התמורה בגין רכישת פעילותה. אולם, הנתבע, מר רוזנטל, הודיע לתובעת כי הנתבעת אינה מתכוונת לרכוש את פולי הקפה ממנה מאחר שקיבלה הצעה אטרקטיבית יותר מספק אחר שלה.
6.הודעה זו מהווה הפרת חוזה מצד הנתבעים. על כן יש לאכוף על הנתבעים את הסכם הקפה, היינו לחייבם לרכוש מאת התובעת פולי קפה בכמות של 18 טון קפה לשנה, למשך 48 חודשים. לחילופין יש לחייב את הנתבעים לפצות את התובעת בגובה הרווח הצפוי לה מקיום הסכם הקפה בסך 1,482,720 ₪.
עיקר טענות הנתבעים:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת