ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
|
3950-01-16
07/06/2016
|
בפני השופט:
1. יגאל גריל
2. שופט בכיר
|
| - נגד - |
המבקש::
יהודה פלוטקין דוד מזרחי
עו"ד דוד מזרחי
|
המשיבה::
טאצ' פוד -לגעת באוכל בע"מ יגאל לונגו
עו"ד יגאל לונגו
|
| פסק דין |
א.בהמשך להחלטתי הקודמת מיום 5.6.2016, מונחת בפניי בקשה מוסכמת ומתוקנת לאישור הסתלקות מבקשה לאישור התובענה כייצוגית לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.
ב.המבקש הגיש תובענה כנגד המשיבה ובקשה לאישורה כייצוגית, בטענה כי אריזות מסוימות של מוצרים המיוצרים על-ידי יצרנים שונים ונמכרים בסניפי המשיבה, אינן תואמות להוראות של תקנות בריאות הציבור (מזון) (סגירה של אריזות מזון), התשנ"ג-1992, ותקן ישראלי 1118(1) חלק 1 "מוצרי מאפה עמידים: ביסקוויטים, עוגיות וקרקרים", הואיל והמוצרים הנ"ל נמכרים אצל המשיבה באריזות שלאחר פתיחתן הראשונה ניתן להחזירן למצבן המקורי, מבלי שהצרכן יבחין בדבר השימוש הראשון.
ג.המשיבה חולקת על עמדת המבקש, אך מכיוון שהמבקש איתר סוגים מבין אריזות המוצרים שבהן ניתן בדרך מסוימת לבצע פתיחה של האריזה, מבלי שהפתיחה תהיה ניכרת, ומאחר שהמשיבה מעוניינת למנוע מצב שלקוחותיה אינם שבעי רצון, הסכימה המשיבה, לפנים משורת הדין, כי החל מתום שלושה חודשים ממועד אישור בקשת הסתלקות זוֹ, תשודרגנה האריזות המשווקות בסניפיה, כך שהן תיארזנה מכאן ולהבא באחת מן הדרכים הבאות:
1.באמצעות מדבקות שיונחו על גבי האריזה באופן שימנע את היכולת לפתוח את האריזות, מבלי לפגוע בניכרות הפתיחה.
2.יריעת החלמה.
3.מדבקה היקפית שתוצמד למלוא היקף האריזה.
4.נעילת "פרפר".
ד.המשיבה מתחייבת להודיע לספקיה כי חובתם לספק לה מוצרים העומדים בדרישות הדין לעניינן אריזתם, כך שאריזתם לא תהא ניתן לפתיחה מבלי שהפתיחה תהא ניכרת לעין.
המשיבה גם הסכימה, לפנים משורת הדין, לנקוט באמצעים הבאים כדי להדק את הפיקוח על בדיקת אריזות מוצרים הנמכרים בסניפיה:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת