ת"צ
בית המשפט המחוזי
|
48006-03-10
10/05/2016
|
בפני השופטת:
אסתר שטמר
|
| - נגד - |
תובע:
יורם גרניט
עו"ד רון לדרמן ו מיכאל בך
|
נתבעת:
נכסי כלל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד ברק טל ו אורטל זנזורי
|
| החלטה |
1.לאחר אישור תביעת התובע כייצוגית נראה כי הדרך היעילה ביותר לדיון בתביעה היא באמצעות מינוי מומחה מטעם בית המשפט, אשר יבחן את המשמעות האופרטיבית העולה מהחלטת האישור.
2.באי כוח הצדדים נתבקשו להגדיר את סמכויות המומחה, אך נתגלעו מחלוקות מהותיות ביניהם הן באשר לשאלות שתוצגנה למומחה הן בקשר לזהות המומחה שימונה.
המחלוקת המרכזית היא בשאלה האם יש מקום לכמת את זכויות המבוטחים הרלבנטיים בהתאם למקדם קצבה ישן, אם לאו.
בעניין זה דעתי כדעת ב"כ הנתבעת: בשלב זה ראוי להבין כיצד חלות האבחנות שבהחלטה המאשרת את התובענה הייצוגית על המבוטחים הרלבנטיים של הנתבעת. אין הדבר גורע כהוא זה מן האפשרויות העומדות לשני הצדדים להמשיך בהליך ככל שיאבו, בהעדר הסכמה מוקדמת ביניהם. מכל מקום, אינני רואה מקום להציג למומחה שאלות שהתועלת היחידה שתצמח מהן היא לכימות התביעה לשם קביעת שכ"ט ב"כ התובע.
3.אני ממנה את עו"ד שי עופרי (טל': 03-6488518) מומחה מטעם בית המשפט לבחינת תובענה זו, על פי ההחלטה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית.
4.המומחה יואיל להשיב על השאלות הבאות (שתוקנו על ידי הן משום עמדת הנתבעת הן על מנת שהתשובות תתייחסנה לכל הנושאים הרלוונטייםׂ):
א.מי מבין חברי הקבוצה לא קיבל את מקדם הקצבה שבפוליסה הקצבתית הישנה שלו או שקיבל מקדם קצבה גרוע ממקדם הקצבה בפוליסה הקצבתית הישנה שלו. בדיקה זו תיעשה הן לגבי מי שפרש לגמלאות לאחר 1.1.2008 הן לגבי מי שטרם פרש (מובהר כי עם חברי הקבוצה נמנים גם מבוטחים שהחזיקו בפוליסה הונית בכלל ובפוליסה קצבתית בחברת ביטוח אחרת):
1.לגבי מבוטחים שטרם פרשו לגמלאות – המומחה יואיל לקבוע את מספרם.
2. לגבי חברי קבוצה שפרשו לפני מועד חוות הדעת של המומחה - ביחס לתשלומים שקיבלו החל מיום 1.1.2008 ועד מועד מתן חוות הדעת יחשב המומחה את הפער בקצבה החודשית שקיבלו שנובע מן המקדם שלפיו חושבה הקצבה בפועל לעומת המקדם בפוליסה הקצבתית הישנה שלהם, ככל שקיים. על הסכומים הנומינליים יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
ב.ככל שהיו מבוטחים שקיבלו את מקדם הקצבה בפוליסה הקצבתית הישנה, כפי שטוענת "כלל", יבדוק המומחה את הנושאים הבאים:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת