ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
|
11669-07-13
03/08/2014
|
בפני השופטת:
רקפת סגל מוהר
|
| - נגד - |
תובע:
מחמוד וחש
|
נתבעת:
אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ
|
| פסק דין |
בתאריך 18.12.11 רכש התובע אצל הנתבעת (בסניף "שקם אלקטריק" בזכרון יעקב) מדיח כלים
מתוצרת "סאוטר" (להלן: "המדיח") תמורת סכום של 2,141 ₪. המדיח הותקן בביתו של התובע
ביום 20.12.11.
אין חולק על כך שבמהלך תקופת האחריות (שנה) נתגלו במדיח מספר תקלות אשר טופלו על ידי
הנתבעת (שתי החלפות כרטיס).
בעתירתו לחיוב הנתבעת בהשבת הסכום ששולם על ידו בעבור המדיח, בתוספת 190 ₪ שהוא שילם
תמורת ביקור טכנאי, 1,500 ₪ בגין הפסד ימי עבודה, 2,000 ₪ בגין עגמת נפש ו- 700 ₪ בגין מחיר
ווסת מים והתקנתו על ידי אינסטלטור, טוען התובע כי מדובר במדיח שככל הנראה היה מלכתחילה
פגום ומוסיף טענות כנגד אופן התנהלות הנתבעת כלפיו בתקופה שלאחר תום תקופת האחריות.
מכתבי הטענות ומדברי התובע ונציג הנתבעת בדיון שהתקיים בפני (מבלי שהוגשה ראיה כלשהי
מטעם מי מהם), עולה התמונה הבאה:
-
ביום 16.5.13, כ- 5 חודשים לאחר תום תקופת האחריות, פנה התובע אל הנתבעת בטענה כי קיימת תקלה במעבר המים למדיח. התובע חוייב על ידי הנתבעת בתשלום סך של 190 ₪ בגין ביקור טכנאי ביום 19.5.13, התבקש על ידה להתקין מווסת מים ועשה כן.
-
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת