ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
|
15710-04-15
18/11/2015
|
בפני השופט:
איל באומגרט
|
| - נגד - |
תובע:
אורי יצחקי
|
נתבעת:
השביל הירוק בע"מ
|
| פסק דין |
לפניי תביעה ע"ס 8,489 ₪ לתשלום בגין אספקת עצי דקל שהנתבעת רכשה מהתובע ולא שילמה בגינה.
לטענת התובע, ביום 10/6/2009, הוא סיפק לנתבעת 21 יחידות עצי דקל מסוג וושינגטוניה ועד היום לא קיבל בגינם תשלום. העצים נבחרו וסומנו על-ידי נציגי הנתבעת והיא אף זו שביצעה את ההובלה.
לטענת הנתבעת, הזמנתה היתה כפופה לאחריות לקליטת העצים למשך שנה, התובע לא עמד בתנאי ההזמנה ולא העניק לנתבעת את האחריות לה התחייב. לטענתה, עם קבלת השתילים התברר כי מצבם אינו משביע רצון וישנה תמותה בחלק גדול מהשתילים שסופקו. בהמשך, מתו כל השתילים שסופקו על-ידי התובע והנתבעת נאלצה להזמין שתילים חלופיים מספק אחר בעלות גבוהה בהרבה.
מעיון בנספחים לכתבי הטענות שהוגשו מטעם הצדדים עולה כי ביום 7/6/09 ביצעה הנתבעת הזמנת 21 יחידות עצי דקל מסוג וושינגטוניה בעלות של 8,489 ₪ מהתובע (נספח א' לכתב ההגנה). בטופס ההזמנה צוין "אחריות לקליטה לשנה".
ביום 22/6/09 הוציאה הנתבעת באמצעות מר עמרי כוכבא לתובע מכתב ממנו עולה כי מצבם של חלק מהשתילים אינו משביע רצון וכי קיימת תמותה. עוד עולה מהמכתב, כי יום לאחר אספקת השתילים, היינו, ביום 11/6/09, יצרה הנתבעת קשר עם התובע והלינה על מצב העצים כשהיא התייחסה לשלש נקודות עיקריות:
-
גוש השורשים הגיע קטן וללא אדמה
-
הכפות היו קשורות בצורה רשלנית או לא קשורות כלל ונפתחו במהלך השתילה
-
חלק מהשתילים לא נוקו מכל הכפות היבשות
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת