ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
|
17074-03-15
21/12/2015
|
בפני הרשם:
הבכיר נועם רף
|
| - נגד - |
תובע:
יראה-מן בראונר
|
נתבעות:
1. א.ר לוגיסטיק נדל"ן בע"מ
2. בטוחה משכנתאות
|
| פסק דין |
1.תביעה זו עניינה דברי פרסומת שנשלחו לטענתו של התובע לטלפון הנייד שלו, בניגוד להוראות סעיף 30א. לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב-1982.
2. לטענת התובע, החל מיום 7.9.14 נשלחו אליו 37 מסרונים כאשר מתוכם 30 משויכים לנתבעת 1 (בשמה המסחרי "אדמה") ו-7 נוספים לנתבעת 2.
3.בדיון שהיה בפני ביום 21.12.15, בהסכמת הצדדים, נמחקה התביעה כנגד הנתבע 3 ללא צו להוצאות.
4.במעמד הדיון אישרה נציגת הנתבעות משלוח 6 מסרונים, כאשר נציגת הנתבעות התייחסה למסרונים בהם נרשם שמה של "אדמה" או "בטוחה".
בכל הנוגע לשאר המסרונים, הנתבעות מכחישות כל קשר למסרונים אלו וסוגיה זו במחלוקת בין הצדדים (להלן: "הפרסומים שבמחלוקת").
5.כמו כן, נציגת הנתבעות אישרה שאין בידיה כל אישור לכך שהתובע נרשם ואישר לקבל פרסומים לטלפון הנייד שלו ביחס למי מהנתבעות.
6.התובע הציג במעמד הדיון את כל הפרסומים שצורפו לכתב התביעה באמצעות שני מכשירי טלפון שהיו ברשותו.
7.התובע הוסיף וטען כי ניתן לראות בחלק מהפרסומים שבמחלוקת קישור לאתרים וכן שמדובר באתרים של מי מהנתבעות. התובע הציג במעמד הדיון סרטון בו ניתן לראות התחברות לאתר של הנתבעת 2 דרך הקישור שמופיע בהודעת פרסום מיום 16.7.15.
יש לציין שאין עוד קישור זהה בשאר הפרסומים.
8.נציגת הנתבעת התנגדה לאמור מהטעם כי לא נחזה שנרשמו פרטי כל הקישור כפי שמופיע בהודעת הפרסום ועל כן אין לראות זאת כקישור לאתר של הנתבעת 2. איני מקבל טענה זו.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת