ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
|
30654-07-16
18/05/2017
|
בפני השופט:
יעקב דנינו
|
- נגד - |
התובעת:
זויה מורדו
|
הנתבעת:
גרין רהוט ועיצוב הגן בע"מ
|
החלטה |
מונחת בפניי בקשה מטעם הנתבעת להורות על ביטול פסק הדין שניתן ביום 25.1.17, בהעדרה.
במסגרת הבקשה ציינה הנתבעת כי לא הייתה ערה לקיומו של ההליך המשפטי, וזאת הגם שעל ההזמנה לדיון מופיעה חותמת דוורית היישוב. כן ציינה הנתבעת: "בנוסף, בתקופה זו עבדה אצלנו מזכירה שהתרשלה בתפקידה".
לגופו של עניין, לא מצאה הנתבעת לטעון בבקשה דבר.
בתגובת התובעת לבקשה טענה זו כי מסרה לנתבעת את כתב התביעה בהתאם לכתובת שנמסרה לה על ידי נציגי הנתבעת, ככתובת המוכרת של הנתבעת. חרף זאת, לא התייצבה הנתבעת לדיון.
כן טענה התובעת כי ביום 26.1.17 וידאה קבלת פסק הדין אצל הנתבעת, ואף הפעם ביכרה הנתבעת לחרוג ממגבלת המועד הקבוע בדין להגשת בקשה לביטול פסק הדין.
נוכח האמור, ביקשה הנתבעת לדחות הבקשה לביטול פסק הדין.
בהחלטתי מיום 27.4.17 הוריתי לנתבעת למסור תשובתה לתגובת התובעת. תחת זאת, ביכרה הנתבעת להגיש כתב הגנה, משל פסק הדין בוטל בינתיים, וניתנה בידה זכות קנויה להגשת כתב הגנה.
מכל מקום, במסגרת כתב ההגנה טענה הנתבעת כי העובדות הכלולות בכתב התביעה, כמו גם בגרסת התובעת בדיון מיום 25.1.17, אינם הולמים מציאות כהווייתה. לדברי הנתבעת, היא פעלה להחליף את פינת הישיבה לשביעות רצונה של התובעת, הגם שלא הייתה הצדקה לכך, ובנסיבות אלה לא קיימת עילת תביעה שבדין.
דיון
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת