ת"ק 38195-01-15 אהרון נ' אבנעים ואח'

בפני תביעה לתשלום נזק בסך של 3,618 ₪ שנגרם לרכב התובעת בעטיה של תאונה שבה היה מעורב 2 ואשר נמצא בבעלות הנתבע 1.

מטעם התובעת העידו הנהגת מוריה שלמה אהרון ואביה רחמים אהרון.

הנהגת מטעם התובעת העידה כי היא נסעה באזור השוק הישן בעפולה בנתיב הימני במהירות של 40-5 קמ"ש, היא ראתה את המשאית מגיעה מהנתיב השמאלי במהירות גבוה יחסית ואז שמעה רעש וראתה את המשאית על רכבה. הנהגת מסרה כי היא זוכרת שהנתבע 1 אמר לנתבע 2 אל תודה כי ההשתתפות העצמית גבוה.

אביה של הנהגת העיד כי ישב לידה בתאונה והציג תמונות צבעוניות של הנזק והתאונה ת/1 ו- ת/2. אביה של הנהגת אישר את גרסתה, הוא טען כי נהג המשאית רצה להיכנס ימינה מהנתיב השמאלי. אביה של הנהגת דחה את טענת הנתבעים כי הנהגת אכלה סנדוויץ ודיברה בטלפון.

מטעם הנתבעים העידו הנתבעים עצמם.

הנתבע 1 העיד שהוא הבעלים של המשאית וכי בזמן התאונה ישב ליד הנהג. הנתבע 1 טען כי הם נסעו במהירות של 10-15 קמ"ש וכי הם נסעו באמצע הכביש ונטו לנתיב השמאלי, הנתבע 2 אותת ימינה והנהגת של התובעת האיצה וניסתה להשתחל ואז הסתבר לה שהמשאית פונה ימינה. אחרי התאונה הנהגת עדה והיה לי סנדוויץ ביד שמאל וביד ימין החזיקה טלפון וכך היא נהגה.

הנתבע 2 שנהג במשאית העיד כי הוא התכוון לפנות ימינה אבל בשל העומס באזור בבוקר הוא נסע בנתיב השמאלי כי המשאית לא יכולה להיכנס לפניה מהנתיב הימני. הנתבע 2טען כי הוא הסתכל במראה לפני שביצע את הפניה וראה שרכב התובעת מספיק רחוק הוא ראה בידה של הנהגת סנדוויץ ואז הוא ראה את רכב התובעת מתחת למשאית.

דיון והכרעה:

לאחר ששמעתי את העדים ועיינתי בכתב הטענות, תמונות הנזק והתמונות מזירת האירוע, אני מקבלת את גרסת התובעת לעניין התרחשות התאונה.

נהגת התובעת הותירה בלבי רושם אמין ומהימן ושוכנעתי כי היא מסרה את האמת.

אין חולק כי הנתבע 2 רצה לבצע את הפניה ימינה מתוך הנתיב השמאלי בשל תנאי הכביש לטענתו.