ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
|
39026-09-16
21/03/2017
|
בפני השופטת:
אביבה טלמור
|
| - נגד - |
תובע:
עלי ברקאי
|
נתבעים:
1. יוסי ביבאס
2. קשר רנט א קאר בע"מ
|
| פסק דין |
בפניי תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה ביום 14.6.16 בשעה 09:00 לערך ברחוב כצנלסון בכפר סבא לכיוון צפון (להלן: "התאונה"), תאונה בה היו מעורבים רכב התובע, מס' רישוי 54-230-53, נהוג בידי התובע (להלן: "רכב התובע") ורכב נתבעת 2, מס' רישוי 51-057-31, נהוג בידי נתבע 1 (להלן: "רכב הנתבעים").
בתביעתו עתר התובע לחיוב הנתבעים בסכום הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה, כמפורט להלן:
1.נזק לרכב על פי דו"ח שמאי בסך של – 5,162 ₪.
2.ירידת ערך הרכב על פי דו"ח שמאי בסך של – 5,030 ₪.
3.שכ"ט שמאי בסך של – 801 ₪.
4.עוגמת נפש בסך של – 1,000 ₪.
להוכחת הנזקים הגיש התובע חוות דעת שמאי, חשבון שכ"ט שמאי, תמונות ומסמכים.
התובע, אשר נהג ברכב התובע עובר לתאונה ותוצאותיה, תאר בעדותו את אופן השתלשלות הארוע וקרות התאונה בציינו את הדברים הבאים:
"אני הבעלים של רכב שמספרו 5423053. ביום 14.6.16 בשעה 09:00 נהגתי ברכב בבעלותי ברחוב כצנלסון בכפ"ס לכיוון צפון. הגעתי לצומת הרחובות כצנלסון ובן יהודה. הצומת היא צומת מרומזר והרמזורים פעלו כסדרם. ברחוב כצנלסון כיוון נסיעתי היו שלושה נתיבים. הנתיב הימיני ביותר היה מיועד לפנייה ימינה ושני נתיבים היו מיועדים לפנייה שמאלה לכיוון רחוב בן יהודה. אני נסעתי בנתיב הימיני מבין שני הנתיבים המיועדים לפנייה שמאלה לרחוב בן יהודה. כשאני התקרבתי לצומת כשאני נוהג בנתיב הימיני בין שני הנתיבים המיועדים לפנייה שמאלה לרחוב בן יהודה דלק אור ירוק ברמזור המיועד לאלה שפונים שמאלה לרחוב בן יהודה ולכן המשכתי בנסיעה ונכנסתי לצומת כשדלק אור ירוק לפנייה שמאלה כיוון נסיעתי. כשהייתי כבר בתוך הצומת תוך כדי פנייה שמאלה נאלצתי לעצור את הרכב, כי היה פקק תנועה בצומת עצמו וכלי הרכב היו במצב של עצירה ולכן גם אני עצרתי. בזמן שהרכב שלי היה בעצירה מוחלטת כאמור בצומת תוך כדי שהוא בכיוון סטייה שמאלה לכיוון רחוב בן יהודה ועומד בפקק תנועה, הרגשתי לפתע חבטה בצד אחורי ימיני של הרכב שלי. ירדתי מהרכב וראיתי שרכב שמספרו 5105731 שהוברר שהוא רכב בבעלות נתבעת 2 והיה נהוג ע"י נתבע 1 הוא זה שפגע ברכב שלי. החלפנו פרטים, הוברר שהרכב שהיה נהוג ע"י נתבע 1 ושפגע ברכב שלי הגיע בנסיעה כך הבנתי מרחוב בן יהודה נסע ישר ופגע ברכב שלי מצב ימני אחורי. אני טוען שאחריות לתאונה מוטלת על הנתבעים. לרכב שלי נגרמו נזקים. נזק לרכב ע"פ דו"ח שמאי בסך 5162 שח ירידת ערך בסך של 5030 ₪ ע"פ דוח שמאי. שכ"ט שמאי 801 ₪. ואני תובע גם עוגמת נפש בסך של 1000 ₪. אני צירפתי לתביעה את כל המסמכים המעידים על הנזקים. אני מבקש לפסוק לזכותי את סכום התביעה בצירוף ריבית הפרשי הצמדה והוצאות".
נתבע 1, אשר נהג ברכב הנתבעים עובר לתאונה ותוצאותיה תאר בעדותו את אופן השתלשלות הארוע וקרות התאונה בציינו את הדברים הבאים:
"ביום 14.6.16 בשעה 09:00 נהגתי ברכב שמספרו 5105731 שבבעלות הרץ שהיא נתבעת 2. זה רכב שכור שמבוטח בנתבעת 2. נהגתי ברכב ברחוב בן יהודה בכפ"ס. התקרבתי לצומת הרחובות בן יהודה כצנלסון שהוא צומת מרומזר, והרמזורים פעלו. אני נסעתי ברחוב בן יהודה לכיוון מערב, כלומר ישר קדימה רציתי לחצות את הצומת. הגעתי לרמזור ועצרתי ועמדתי כי היה אור אדום ברמזור כיוון נסיעתי. אני עמדתי בזמן קרות המקרה כלומר בזמן שהרכב שלי היה בעצירה מוחלטת, כשהוא בוטל בערך 40 ס"מ לפני מעבר חצייה דהיינו בולט לכיוון הצומת. אני מסמן על מוצג ב בשרטוט שמתחת לתמונה את הרכב שלי בספרה 1, ואת הרכב של התובע בספרה 2. אני עמדתי כשהרכב שלי חלקו על מעבר החצייה וחלקו מעבר למעבר החצייה שהוא בולט לתוך הצומת. הרכב של התובע למעשה עמד בצומת עצמה שהוא בזווית לפנייה שמאלה כיוון נסיעתי כי היה פקק תנועה לפניו והוא לא יכל להתקדם. רכב אחד שהיה בעצירה בפקק לפני הרכב של התובע התחיל להתקדם ואז התובע פשוט המשיך בנסיעה לפנייה שמאלה אחרי הרכב הזה שהתקדם ואז הוא נתן לרכב שלי מכה עם צד אחורי ימיני שלו בצד השמאלי קדמי של הרכב שלי, אבל זה אפילו לא היה ממש מכה. ואני אמרתי לתובע אחרי התאונה שאני מוותר לו ושהוא ייסע. החלפנו פרטים אחרי התאונה".
כל אחד מהצדדים נחקר בחקירה נגדית.