בן עמי נ' שמיר

רקע

1.ביום 27/05/14 ניתן כנגד הנתבע פסק דין בהיעדר הגנה ואי התייצבות לדיון למרות שכתבי בי דין נמסרו כדין לנתבע. הנתבע הגיש בקשה לביטול פסק הדין. בנסיבות העניין מצאתי לנכון לזמן את הצדדים לדיון לפני בבקשה לביטול פסק הדין ובמסגרת הדיון אף שמעתי את טענות הצדדים לגופה של התביעה.

2.על בקשה לביטול פסק דין לעמוד בשני מבחנים. הטעם למחדל להתייצב/אי הגשת כתב הגנה במועד, וקיומה של עילת ההגנה. הטעם השני הוא העיקר והראשון טפל לו.

רע"א 2694/92, אינג' אליהו פבר ואח' נ' הסוכנות היהודית לישראל, כרך כ"ו, 685. רע"א 2979/97 תעשיות רכב בע"מ נ' ראש אברהם, כרך נ"ב 718).

אין להתעלם מהטעם הראשון ובית המשפט זכאי לקבל מן הנתבע הסבר מה מנע ממנו להתגונן כראוי. השאלה הינה האם יש בהסבר כדי להראות שהמבקש לא התעלם מדעת מההליך שנפתח כנגדו, וגם טעם בדוחק מספיק.

3.במקרה דנן לא שוכנעתי כי יש מקום לביטול פסק דין משיקולי צדק. בחנתי את הטעם לאי הגשת כתב הגנה במועד. בבקשה שהוגשה בפניי בשלב דיוני זה, אין צורך לבחון כיצד יוכיחו הצדדים את טענותיהם. אף אין מקום להכרעה כבר עתה שאין מדובר בהגנה טובה, ובוודאי לא ניתן לקבוע כי הגנה זו נטולת סיכויים.

4.הכלל הננקט בפסיקתנו הוא כי כאשר מבסס המבקש סיכויים להגנתו יש להיעתר לבקשתו לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה, תוך חיובו לשאת בהוצאות המיותרות שגרם לבעל הדין שכנגד. (רע"א 7612/16 עבאס נ' עבאס (החלטה מיום 21.12.16).

5.כך ובעניין זה אני מפנה לדברי כב' השופט בך, בע"א 32/83 אפל נ' קפח (פ"ד ל"ז (4), 431), בעמ' 438:

"אולם אם מסתבר כי אי ההופעה אירעה כתוצאה מצירוף נסיבות אומלל, מתוך אי הבנה או בהיסח הדעת, או אף בשל רשלנות מצד המבקש או ב"כ, ויחד עם זאת מסתבר כי יש למבקש הגנה סבירה לגופו של עניין, כי אז יהיה ביהמ"ש נוטה בדרך כלל, לקבל את הבקשה ולאפשר את ליבון הנקודות השנויות במחלוקת לגופן".

"במקרה כזה יעדיף ביהמ"ש את השגת מטרתו העיקרית לעשות משפט וצדק על מגמתו לשמור על כללי הפרוצדורה בקפדנות וללא פרשנות מוגזמת".

6.במקרה דנן, שוכנעתי כי לנתבע טענות הגנה אשר יש לבררן במסגרת דיון משפטי ובנסיבות העניין מצאתי לנכון כי ניתן לכפר על מחדלו של הנתבע על ידי פסיקת הוצאות לטובת התובע בסך של 1,250 ₪. לפיכך, אני מורה על ביטול פסק הדין. אני מורה למזכירות להעביר סך של 1,250 ₪ לתובע. לגביי יתרת כספי הפיקדון ינתנו הוראות במסגרת פסק הדין.

7.פסק דין יינתן בנפרד.