ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
|
6877-07-17
04/06/2018
|
בפני הרשם הבכיר:
צחי אלמוג
|
- נגד - |
התובעת:
ענת מור יוסף
|
הנתבעים:
1. מטרופולין - תחבורה ציבורית בע"מ 2. גבארה עבד אל קאדר 3. איילון חברה לביטוח בע"מ
|
פסק דין |
תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת בתאונה שקרתה ביום 13.10.16, בה היה מעורב אוטובוס של הנתבעת 1 נהוג על ידי הנתבע 2 ומבוטח על ידי הנתבעת 3.
בכתב התביעה טענה התובעת כי האוטובוס עלה ממנהרה ופנה ימינה לרחוב נורדאו ופגע ברכב התובעת, בחלק השמאלי הקדמי, בעודה עומדת.
הנתבעים טוענים כי בעת שהאוטובוס פנה ימינה כדין, הגיח רכב התובעת מימינו ועקף את האוטובוס מימין, מבלי לשמור מרחק סביר ופגע בו לאורך חלקו הימני.
התובעת סיפרה בעדותה:
"...עצרתי בפינה יושבת באוטו מחכה לבת שלי, המנוע היה דומם, האוטובוס עלה את אותה דרך שאני עשיתי, כשהוא פנה ימינה לנורדאו לא לקח את הסיבוב רחב, הוא שפשפף לי את כל הכנף השמאלית של האוטו, כולל הדלת, הכניס לי את כל הפח פנימה, את כל הפלסטיק הכל צנח למטה, הפנס הקדמי איבד מהאיזון מצד ימין זה עלה מצד שמאל זה ירד".
התובעת הציגה לבית המשפט תמונה של מקום התאונה ומיקום רכבה בצומת. לפי התמונה, רכב התובעת עמד "על הסיבוב" בצמוד לשפת מדרכה הצבועה אדום - לבן ועל שני מעברי חציה.
התובעת נשאלה:
ש. אם את עומדת שם את עומדת בין שני מעברי חציה, במקום שהוא אדום לבן בכניסה לנתיב, איך את סבורה שרכבים שמגיעים אמורים לפנות ימינה, אמורים לעשות את זה?
ת. יש לי שם עדה, כל יום חמישי אני מחכה שם בפינה הזו ומעולם לא קרה שום דבר. ואם הוא הגיע וראה שהוא לא יכול לעשות את הפניה שיצפור ואני אזוז. איפה שעצרתי אני לא אומרת שזה בסדר, אך הוא כנהג צריך לצפור לי שאני מפריעה לו לתנועה".
נהג האוטובוס מסר את גרסתו לתאונה:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת