ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
|
9785-02-16
08/08/2016
|
בפני הרשם בכיר:
נדים מורני
|
| - נגד - |
תובעים:
1. יצחק אנידג'ר
2. רבקה אנידג'ר
|
נתבעים:
1. אל-על נתיבי אויר לישראל בע"מ
2. הדקה התשעים בע"מ
|
| פסק דין |
1.ביום 3/1/16 התובעים (בעל ואשה) רכשו מהנתבעת מס' 1 (להלן: "חברת "אלעל") כרטיס טיסה לבנם יהודה (יליד 11/9/00) באמצעות הנתבעת מס' 2 (להלן: "הדקה ה-90") בסך 1,089 דולר ליום 11/1/16.
2.התובעים טענו בתביעתם כי הם בחרו לרכוש את כרטיס הטיסה מחברת אל על מהנימוקים הבאים:
א.התכוונו שבנם יטוס בחברה ישראלית בה הדיילים והטייס דוברים עברית, וזאת מתוך דאגה לבנם הקטין, אשר היה מפוחד גם ככה מהטיסה לבדו.
ב.לאור הביטחון והבדיקות הקפדניות בהן נוקטת חברת אל-על, הן באשר לנוסעי המטוס והן באשר לכבודה המועמסת עליו.
ג.התובעת מס' 2 הדגישה בשיחתה עם נציג הדקה ה-90 כי היא מעוניינת אך ורק בטיסה סדירה וישירה של אל-על.
ד.לאור היתרונות הנ"ל, התובעים הסכימו לשלם דמי כרטיס הגבוהים בהרבה מכרטיס לאותו יעד של חברת תעופה מתחרה.
3.ביום 11/1/16 התובעים ליוו את בנם לשדה התעופה בן גוריון ובצעו יחד צ'יק אין בדלפק
אל-על המיועד לקטינים.
4.נודע לתובעים בדיעבד כשבנם הגיע לניו-יורק כי בנם הושם על טיסה של חברת התעופה Spanish airlines וזאת מבלי לידע את התובעים ומבלי לתת להם אפשרות לביטול העסקה, לשנותה.
5.לטענת התובעים, הטיסה בו הושם בנם, איננה המוצר אותו רכשו מהדקה ה-90.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת