תא"מ
בית משפט השלום טבריה
|
38579-05-14
25/06/2016
|
בפני השופטת:
ברכה לכמן
|
| - נגד - |
תובע:
האשם אסדי
|
נתבע:
אילן מלול
|
| פסק דין |
1.בהתאם לתקנה 214 טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984, יהיה פסק הדין שלהלן מנומק בתמציתיות.
2.התובע הגיש כנגד הנתבע, תביעה כספית על סכום קצוב בלשכת ההוצאה לפועל, על סך 7,656 ₪, בגין הזמנה והתקנת שיש מסוג קיסר 4220 באורך 5 מטרים, בביתו של הנתבע. התובע צירף לכתב התביעה חשבונית מס מיום 20/1/12.
3.הנתבע הגיש התנגדות לביצוע התביעה נתמכת בתצהיר. ההתנגדות התקבלה והתצהיר הפך להיות כתב ההגנה מטעם הנתבע. בכתב ההגנה מטעם הנתבע, טען הנתבע כי הזמין מהתובע; שיש מסוג אבן קיסר, 2 כיורים, עבודות אינסטלציה וברז נשלף מסוג חמת. התובע סיפק לנתבע שיש בלבד, שיש פגום ולא תקני, שלא נעשה בו כל שימוש והוא מצוי בחצר הנתבע. עוד טען הנתבע, כי חרף פניות לתובע שישלים את העבודה ויחליף את השיש הפגום, לא נענה להן התובע והנתבע נאלץ לרכוש שיש ושאר פריטים מספק אחר שאף התקין אותם. לטענת הנתבע, מסר לידי התובע סכום כספי בסך 3,000 ₪ ללא שנמסרה לו קבלה מהתובע.
4.בהודעה הצדדים מיום 29/10/14, הסכימו הצדדים כי סכום התביעה יעמוד על סך 4,656 ₪. בהתחשב בסכום ששילם הנתבע לתובע כמקדמה.
5.הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית, נחקרו בחקירה נגדית וסיכמו טענותיהם בכתב.
6.תמצית סיכומי התובע: הנתבע הזמין מהתובע שיש למטבח בתמורה לסך 7,656 ₪, שמתוכם שילם הנתבע 3,000 ₪ במזומן, כמקדמה. השיש סופק והורכב בביתו של הנתבע. התובע דחה את טענת הנתבע כי הסכום 7,656 כלל רכישת פריטים נוספים, 2 כיורים, ברז מסוג חמת, עבודות אינסטלציה ואי לשולחן האוכל, שהרי אם נכונה גרסת הנתבע, אזי כל שנותר לתובע הוא סכום מזערי של 150 ₪ שאין בו לכסות את עלות העבודה וממילא אין בו כל רווח. לטענתו, גרסתו נתמכת בעדות גאנם אסדי (להלן: "גאנם") קבלן השיפוצים שעבד אצל הנתבע.
7.תמצית סיכומי הנתבע: אין כל יריבות בינו לבין התובע. הנתבע הזמין מגאנם, ולא מהתובע אשר עבד כקבלן משנה או עוזר אצל גאנם, שיש קיסר סוג א, 2 כיורים, עבודות אינסטלציה וברז נשלף חמת, בעלות כוללת בסך 7,000 ש"ח. התובע וגאנם, לא סיפקו את הפרטים בהתאם להזמנה וסיפקו לנתבע שיש פגום ולא שיש סוג א', והנתבע נאלץ להזמין שיש מספק אחר.
דיון והכרעה