|
|
תאריך פרסום : 25/05/2016
|  גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
7490-06-15
24/04/2016
|
בפני השופט:
עמית יריב
|
| - נגד - |
תובעת:
קפה לנדוור בע"מ רונן מנור
עו"ד רונן מנור
|
נתבעת:
פלורנטין נ.מ. 2008 בע"מ רונן נאווי
עו"ד רונן נאווי
|
| פסק דין |
לפניי תביעה שעילתה בהסכם לאספקת קפה לבית קפה בשכונת פלורנטין בעיר תל-אביב – יפו.
התובעת היא חברה שעיסוקה – ייבוא שיווק ומכירה של קפה ומוצריו. הנתבעת היא חברה המפעילה בית קפה ברחוב פלורנטין 10. ביום 16.7.2012 התקשרו הצדדים בהסכם, שלפיו התחייבה הנתבעת לרכוש מהתובעת את כל מוצרי הקפה לבית הקפה לתקופה של 48 חודשים. תנאי ההסכם – שצורף כנספח א' לכתב התביעה (להלן: "ההסכם") היו, בתמצית, כדלקמן:
התובעת תהיה ספקית הקפה הבלעדית של בית הקפה;
התובעת תעמיד לרשות בית הקפה ציוד הכולל מכונת אספרסו שלושה ראשים מסוג "רומבה" מתוצרת "יוניק", מטחנת קפה מסוג "מצר" של חברת "לה פבוריטה" ומכונת ברד בת ראש אחד, וכן תספק שירות שוטף לציוד זה;
לאחר 24 חודשי עבודה משותפים, ובכפוף לקיום התחייבויות הנתבעת, תעבור מכונת הקפה לבעלות הלקוח, והתובעת תעמיד לרשות הנתבעת מכונת אספרסו נוספת בהשאלה;
הנתבעת התחייבה לקנות מהתובעת במהלך תקופת ההסכם כמות של 4,000 ק"ג פולי אספרסו;
התובעת העמידה לנתבעת הלוואה בסך 15,000 ₪ בתוספת מע"מ, שאמורה הייתה להיות מושבת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק בתוך 7 ימים ממועד סיום ההתקשרות, אלא אם תעמוד הנתבעת בכמות הרכישה המינימלית, שאז תהפוך ההלוואה למענק.
אין מחלוקת בין הצדדים, כי במהלך חודש אפריל 2015 חדלה הנתבעת לרכוש סחורה מהתובעת. על כן נדרשה הנתבעת להשיב את הציוד המושאל ולהחזיר את יתרת ההלוואה. הנתבעת טוענת, כי התובעת לא עמדה בהתחייבותה להעמיד מכונת אספרסו שנייה בבית הקפה, ועל כן – התובעת ולא הנתבעת היא שהפרה את ההסכם.
הצדדים עשו ניסיון ליישב את המחלוקות ביניהם ללא צורך בהכרעה שיפוטית, אולם ניסיון זה לא צלח, ועל כן נשמעו ההוכחות בתיק. כעת הגיעה עת הכרעה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|