תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
39943-12-13
25/02/2018
|
בפני השופט בכיר:
אהוד שוורץ
|
- נגד - |
תובעת:
מטה שיר ישראלי בע"מ
|
נתבעים:
1. עירית רמת השרון 2. יצחק רוכברגר - נמחק
|
פסק דין |
כללי וטענות הצדדים
זו תביעה כספית ע"ס 153,357 ₪ , ובגין יתרת חוב נטענת שלא שולמה.
התובעת, חברה המנהלת תחרות שירים "הללויה" – תחרות שירה עולמית לצעירי העם היהודי.
הנתבעת 1 ,רשות מקומית, שהתקשרה כנטען בהסכם עם התובעת, ובשטחה התקיים האירוע.
לטענת התובעת ביום 14.10.11 נערכה פגישה בין הצדדים, לשם תכנון אירוע גמר התחרות שהתקיים ב 23.8.12 אצל הנתבעת (להלן: "האירוע"), כאשר תוכן הפגישה וההסכמות הועברו לידי גזבר הנתבעת 1 כלהלן:
א. הנתבעים התחייבו להקצות 500,000 ₪ + מע"מ לטובת קיום האירוע אצל הנתבעת 1.
ב. מפיק התובעת, גפני, יפיק את תחרות הגמר בעזרת האמן יהורם גאון.
ג. האירוע יתקיים באצטדיון הטניס שבתחום הנתבעת 1.
נטען כי לאחר אותה פגישה , ערכה הנתבעת 1 הסכם, אותו העבירה לתובעת, ושכלל את כל ההסכמות וההתחייבויות כאמור, ועל בסיס זה פעלה התובעת לקיום האירוע והוצאתו לפועל.
נטען כי כעבור מס' שבועות, במהלכם החלה התובעת להכין את אצטדיון הטניס לאירוע, נתבקשה ע"י הנתבעים להעביר את האירוע לכיכר העיר. נטען כי התובעת התנגדה להעברתו בשלב כה מתקדם, ומהטעם שהמקום המתאים ביותר הוא האצטדיון, והעברת האירוע תגרור אחריה הוצאות נוספות ושאינן כלולות בהסכם.
נטען כי לאחר שהנתבע 2 ( להלן: "הנתבע 2" או "ראש העיר דאז ") הפעיל לחץ בעניין, הועבר האירוע לככר העיר, בלית ברירה, ומבלי שהנתבעים הגדילו את המימון. נטעו כי התנהלות הנתבעים גרמה להוצאות רבות, קשיים בהקמת האירוע, וכאשר התובעת עמדה בכל התחייבויותיה, והכל כדי לא להפר את ההסכם כלפי התובעת וצדדים שלישיים, וכאשר בסופו של יום האירוע התקיים בכיכר העיר ובהצלחה רבה.
נטען כי עקב אי העברת התשלום לספקי האירוע, פנתה התובעת מס' פעמים לנתבעת.