אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ק 48406-07-15 בנק הפועלים בע"מ בנק 12 סניף 716 נ' דב נכסים - יזמות ניהול ואחזקת מבנים בע"מ ואח'

תא"ק 48406-07-15 בנק הפועלים בע"מ בנק 12 סניף 716 נ' דב נכסים - יזמות ניהול ואחזקת מבנים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 03/02/2016 | גרסת הדפסה

תא"ק
בית משפט השלום חיפה
48406-07-15
26/01/2016
בפני הרשם:
הבכיר ניר זיתוני

- נגד -
המבקש/הנתבע 2:
מאיר שצברג
המשיב/התובע:
בנק הפועלים בע"מ בנק 12 סניף 716
החלטה

בעניין: בקשת רשות להתגונן

1.ביום 23/7/15 הגיש התובע נגד דב נכסים יזמות ניהול ואחזקת מבנים בע"מ (להלן: "החברה"), נגד המבקש ונגד שי ברל דב שצברג (להלן: "שי") תביעה בסדר דין מקוצר על סך 255,668 ₪ בגין יתרת חובה בחשבונה של החברה אצל התובע להחזרתה ערבו המבקש ושי במסגרת הסכם פשרה מיום 19/9/15 (להלן: "ההסכם").

2.החברה ושי לא הגישו בקשה רשות להתגונן ולכן ניתן נגדם ביום 19/10/15 פסק דין בהעדר.

3.המבקש הגיש בקשת רשות להתגונן במסגרתה טען כי ההסכם לא נכנס לתוקף כיוון שלא התקיים התנאי בדמות רישום משכנתא לטובת התובע על זכויותיו של המבקש בדירה ברח' ההדס 2 בנהריה (להלן: "הדירה"). המבקש טען כי לא ניתן היה לרשום את המשכנתא מדרגה שנייה שכן לא ניתנה לכך הסכמת הנושה המובטח בנק דיסקונט. עוד נטען כי במסגרת מכתב ההתראה שנשלח למבקש וצורף לתביעה, הוזכרה הלוואה מיום 1/6/12, אך מסמכי ההלוואה לא צורפו לתביעה ולא הומצאו למבקש.

4.ביום 18/11/15 הוגשה תגובת התובע המתנגד למתן הרשות להתגונן. נטען כי עד מועד עריכת התגובה לא המציא המבקש לתובע שטרי משכנתא חתומים כפי שהתחייב לעשות במסגרת ההסכם. נטען כי המבקש לא נהג בדרך מקובלת ובתום לב בקיום ההסכם כאשר פעל לסיכול קיומו של התנאי המתנה בכך שנמנע מלרשום משכנתא מדרגה שנייה על הדירה. נטען כי בנסיבות שכאלו הפררוגטיבה האם לבטל את ההסכם אם לאו שמורה לתובע ולא למבקש. עוד נטען כי במכתב מיום 1/3/15 הציע המבקש לב"כ התובע ליטול על עצמו את החוב של החברה ולשלמו בתשלומים חודשיים. נטען כי לפני חתימת ההסכם והחל מחודש פברואר 2015, שולם מידי חודש הסך של 2,275 ₪ לחשבון החברה.

5.לאור האמור בהחלטותיי מיום 24/11/15 ו-25/12/15 התיק בשל למתן החלטה על בסיס החומר המצוי בתיק.

6.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי יש ליתן למבקש רשות להתגונן מהטעמים שיפורטו להלן.

7.ראשית, מכתבי הטענות עולה מחלוקת עובדתית בשאלה מהו הגורם המרכזי לכך שלא קוים התנאי המתנה בדמות רישום משכנתא מדרגה שנייה על הדירה. המבקש טוען כי הגורם המרכזי הוא סירובו של בעל המשכנתא מדרגה ראשונה בנק דיסקונט להסכים לרישום משכנתא מדרגה שנייה. התובע טוען כי הגורם המרכזי הוא הימנעותו של המבקש מלחתום על שטרי המשכנתא. ברי כי מחלוקת עובדתית שכזו מחייבת קיום הליך משפטי מלא.

8.שנית, לא הופנתי במסגרת התגובה ואיני מכיר מכל מקום אחר פסיקה הדוחה בקשת רשות להתגונן רק בשל העלאת טענה הלוקה בחוסר תום לב של הנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ