תא"ק
בית משפט השלום נצרת
|
60175-01-15
10/02/2016
|
בפני השופטת:
רננה גלפז מוקדי
|
| - נגד - |
תובעת:
איי.בי.איי יחד השקעות בע"מ
|
נתבעים:
1. יוסף אשקר
2. חברת ביג זול ישראל בע"מ ח.פ. 512556879
3. אשקר מרקט אחזקות בע"מ ח.פ. 51432777
|
| החלטה |
לפניי בקשת הנתבעים למתן רשות להתגונן.
בתום דיון שהתקיים בבקשה, ביקשו הצדדים לסכם בכתב.
לאור המלצת בית המשפט לתובעת, בפתח הדיון וגם בתומו, כי תסכים למתן רשות להתגונן ותחסוך בהוצאות הגשת הסיכומים ובמתן החלטה על ידי בית המשפט, ניתנה החלטה כי על התובעת להודיע עמדתה בתוך 5 ימים ממועד הדיון, אחרת יוגשו סיכומי הצדדים על מנת שניתן יהיה להכריע בבקשה.
התובעת לא הודיעה דבר. גם סיכומים לא הוגשו.
בין לבין, ביום 16.12.15, הודיעו הנתבעים כי ניתן צו הקפאת הליכים המתייחס לנתבעת 2 ולבעלי המניות בה, בין היתר לנתבע 1.
בהמשך, לאחר שניתנה החלטה נוספת על ידי בית המשפט, הודיעה התובעת כי תקלה משרדית היא שגרמה לכך שהודעתה לא הוגשה במועד.
התובעת הודיעה כי לאור המלצת בית המשפט ואף לאור מתן צו הקפאת ההליכים, אין היא מתנגדת למתן רשות להתגונן בכפוף להפקדת סך של 300,000 ₪ בקופת בית המשפט, תוך שהיא מציינת, בקצרה, כי אין לנתבעים הגנה כלשהי.
הנתבעים הגיבו באריכות ועתרו למתן רשות להתגונן בלא כל תנאי.
בתיק זה התקיים מספר חודשים קודם לכן, דיון נוקב בסוגיית העיקולים, במהלכו העידו בעלי הדין וניתנה החלטה מנומקת המתייחסת, בין היתר, לטענותיהם המרכזיות של הצדדים בתיק.
מטעם זה ולאחר שבית המשפט כבר נכנס לעובי הקורה בשלב של הבקשה לביטול עיקול, הומלץ לתובעת ליתן הסכמתה למתן רשות להתגונן.
כידוע, מטרתו של הליך סדר הדין המקוצר היא למנוע דיון בתובענה רק אם ברור כי אין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו. לפיכך, גם מי שההגנה שבפיו דחוקה וסיכוייו לדחיית התביעה נגדו קטנים, יקבל מתן רשות להתגונן, זאת ככל שהגנתו אינה "הגנת בדים". די אם הנתבע מראה הגנה לכאורה ואין בית המשפט בודק, בשלב זה, כיצד יצליח הוא להוכיח את הגנתו ומה טיב ראיותיו. בית המשפט אף אינו בודק את מהימנות הדברים וההנחה היא שהדברים הנטענים, ברי הוכחה הם.
(ראו, בין היתר, ע"א 544/81 קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פ"ד לו(3) 518, 524; ע"א 9654/02 חב' האחים אלפי בע"מ נ' בל"ל, פ"ד נט(3) 42); גורן, סדר הדין האזרחי, מהדורה עשירית, עמ' 402-403).