תיק הוצאה לפועל מס': 05-99990-10-0

1. החלטה בבקשת הפטר לפי סימן ב' לפרק ז'1 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967 (להלן - החוק).

נתוני ההליך

2. החייב הוכרז כחייב מוגבל באמצעים ביום 01.10 (החלטה בנומרטור 050400217 ט בתיק הוצאה לפועל 0599990-10-0.
3. ביום 25/10/2015 הגיש החייב לתיק זה בקשה למתן צו הפטר לפי סעיפים 69י5- 69י6 לחוק (להלן גם - הבקשה).
4. ביום הגשת הבקשה התנהלו כנגד החייב 9 תיקים וסך חובותיו בהם, עמד על סך של 267,559 ש"ח. החייב לא הצהיר על חובות חיצוניים.
5. נוכח עמידה לכאורה בתנאי סעיף 69י3 לחוק, הורה כב' הרשם שורק שטיפל בתיק, לכל הגורמים המנויים בתוספת השניה לחוק למסור מידע אודות החייב בהתאם לסוגי המידע הנקובים בתוספת - וזאת בהתאם להוראת סעיף 69י7 לחוק. כן הורה הרשם לחייב למסור מידע נוסף - הכל כמפורט בהחלטה מיום 27.10.15 וכן החלטה נוספת מיום 03.12.15.
6. בהמשך, ומשסברתי, על סמך בקשת ההפטר, המידע הנוסף שהתקבל מהחייב בעקבות ההחלטות האמורה והמידע שנמסר לי לפי הוראת סעיף 69י7 לחוק, כי מתקיימים התנאים למתן צו הפטר, הוריתי בהחלטתי מיום 16.07.16 על פתיחת התיק במסלול הפטר, בהתאם להוראת סעיף 69י8(א) לחוק.
7. בהתאם להוראת סעיף 69י9(א) לחוק פורסמה ההודעה על פתיחת התיק במסלול הפטר ברשומות ב-04.08.16 ובעיתון יומי ב-05.08.16. המועד האחרון להגשת התנגדויות בהתאם לסעיף 69י11 לחוק – 14.10.16- פורסם בהודעה האמורה.
8. החייב לא ציין בבקשתו קיומם של נושים חיצוניים (שאינם זוכים במסגרת תיק הוצאה לפועל).

התנגדויות והדיון בבקשה

9. ביום 07.11.16, התקיים בפני הדיון בבקשה.

רק החייב ובא כוחו התייצבו לדיון.

לא הוגשו התנגדויות לבקשת ההפטר של החייב.

בהעדר התנגדויות, נערכה לחייב חקירת יכולת לפי סעיף 69י13(א) לחוק, כמפורט בפרוטוקול הדיון.

דיון והכרעה:

א. המסגרת הנורמטיבית:

10. מטרתו של הליך ההפטר לחייב מוגבל באמצעים בהוצאה לפועל, היא לאפשר לחייבים לקבל במסגרת הליכי ההוצאה לפועל, את ההפטר שהיו זכאים לקבל לו פנו להליך פשיטת רגל בבית המשפט המחוזי, בהתאם לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם 1980 (להלן: "פקודת פשיטת הרגל").

בהתאם, חייבים שלא היו זכאים לקבל הפטר במסגרת הליך פשיטת רגל לא יקבלו הפטר גם במסגרת ההליך בהוצל"פ. ההפטר נועד לאפשר לחייב לפתוח דף חדש בחייו מבחינה משפטית וכלכלית [דברי ההסבר להצעת חוק ההוצאה לפועל (תיקון מס' 47 והוראת שעה)(הפטר לחייב מוגבל באמצעים), התשע"ה – 2015, ה"ח 933 788-789].

11. קיים אינטרס ציבורי אמיתי במתן הפטר לחייבים העונים על הקריטריונים הקבועים בחוק, ולשיקומם באמצעות ההליך.

החברה בכללותה תצא נשכרת מתוצאות הליכי ההפטר, כשבמהלכם, אדם שהיווה נטל על החברה, משתקם, פועל למיצוי כושר השתכרותו ולומד התנהלות כלכלית נכונה וראויה בין השאר נוכח ההגבלות שחלות עליו כמוגבל באמצעים,  ובהתאם להחלטות הרשם במסגרת ההליך.  השווה הדברים האמורים, ביחס לתוצאות הליכי פשיטת הרגל (פש"ר (נצ') 291/09 שמחה אורן נ' כונס הנכסים הרשמי (15.05.11) מפי כב' השופט עילבוני).

12. מסלול ההפטר בהוצאה לפועל קובע תנאי סף מחמירים יותר לזכאות להפטר מאלו של צו ההפטר מכוח פקודת פשיטת הרגל. אולם, תוצאות צו ההפטר שניתן מכוחו זהות לאלה של ההפטר הניתן מכוח פקודת פשיטת הרגל [דברי ההסבר להצעת חוק ההוצאה לפועל הנ"ל, בעמוד 789].

על מנת לבחון את זכאותו של  חייב למתן צו הפטר, יש לבחון האם הוא עומד בתנאים הנקובים בסעיף 69י3(א) לחוק והאם לא מתקיים לגביו אחד מהסייגים למתן צו הפטר, המפורטים בסעיף 69י4 לחוק.

ומן הכלל אל הפרט:

מן המסמכים המצורפים לבקשה, מכח צווי המידע ומן המסמכים שהוגשו על ידי החייב בהמשך להחלטות בתיק, חקירת היכולת של החייב והמסמכים שהוגשו במעמד הדיון, עלו נתונים כדלקמן;

13. כאמור, החייב הוכרז כחייב מוגבל באמצעים ונפתח תיק איחוד זה ביום 01.10. החייב עמד לאורך השנים בצו התשלומים שהושת עליו ע"ס  500ש"ח לחודש. סך חובותיו של החייב היה נמוך מ800,000 ₪ ביום הגשת הבקשה, כמפורט לעיל.  ממכלול  המידע שנאסף, נוכחתי כי לחייב אין נכסים בעלי ערך, הניתנים לעיקול, מכירה או מימוש בדרך אחרת, למעט משכורתו והפנסיה לה הוא זכאי, וכפי שיפורט להלן.
14. החייב בן 66, אלמן, ומתגורר בשכירות בגפו, בכרמיאל.
15. בשנת 2006 דירה שהייתה בבעלות החייב נמכרה במסגרת הליך כינוס נכסים על ידי בנק אוצר החייל.
16. בשנת 2011 נשרפה כליל על כל תכולתה, דירתו השכורה של החייב. רכוש החייב לא היה מבוטח. לא זו בלבד, החייב על פי הצהרתו נתבקש לפצות את שכניו בגין תוצאות השריפה ונאלץ לקחת מפרעה ע"ח הפנסיה שלו (החייב הציג בדיון תמונה של הדירה השרופה).
17. בחקירתו הסביר החייב כי משכורת הנטו שלו (המורכבת מעבודתו כנהג ופנסיה מהצבא) עומדת על סך 6,400 ₪, לאור מפרעה שלקח על מנת לעמוד בהוצאות המחייה השוטפות. על פי התלושים העדכניים שהוצגו החייב משתכר סך של 4,900 ₪ לחודש כנהג שכיר (מתוכם מתקבל סך נטו של 2400 ₪ לאור תשלום מפרעה כאמור), וכן סך של 3,500 ₪ פנסיה מצה"ל. החייב נחקר על הוצאותיו השוטפות, כמפורט בבקשתו ובפרוטוקול הדיון.
18. בחקירתו, הסביר החייב כי מקורם של החובות נשוא התיקים בכישלון עסקי עת נטל הלוואות בשנת 1992 לצורך מימון עיסוקו כנהג עצמאי. העסק קרס והחייב לא עמד בהחזרים. החייב הצהיר כי לא יצר חובות חדשים וכי אין לו חובות חיצוניים, כפי שהצהיר בבקשה.
19. ההחלטה בעניין פתיחת התיק במסלול הפטר פורסמה והנושים הוזמנו לדיון שנקבע והתקיים בפני ביום 07.11.16. כאמור, לא הוגשו התנגדויות מטעם הזוכים ואף אחד מהם לא התייצב לדיון. משכך אני מסיקה כי לנושיי החייב אין עניין בהליך זה והם אדישים לתוצאותיו.
20. בנוסף, לא נוכחתי כי מתקיים סייג מן הסייגים המפורטים בסעיף 69י4 לחוק, לרבות ביחס לאורח חייו של החייב ולהתנהלותו הכלכלית של החייב במהלך השנים האחרונות וממועד הגשת הבקשה.
21. לאור כל האמור לעיל ולאחר חקירת החייב בדיון, שוכנעתי כי מתקיימים לגבי החייב התנאים למתן צו הפטר ואני רואה לקבל את הבקשה.
22. תוצאת החלטתי זו כי החייב מופטר בזאת מהחובות בהתאם להוראות סעיפים 69י15 לחוק, נכון ליום הגשת הבקשה לקבלת צו ההפטר,  25/10/2015.

צו הפטר

בעניין: החייב 

בהתאם לסעיף 69י15 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, ניתן בזאת צו הפטר הפוטר את החייב מכל חוב שהיה נגד החייב ביום הגשת בקשת ההפטר, 25.10.2015.

צו ההפטר לא יחול לגבי חובות המנויים בסעיף 69(א) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980 - כדלקמן:

א.         חוב המגיע לפי התחייבות להימנע מעבירה או חוב המגיע למדינה בשל קנס

ב.         חוב או חבות שנוצרו במרמה שהחייב היה שותף לה

ג.          חוב מזונות

צו ההפטר לא יחול לגבי חוב שאינו בר תביעה לפי סעיף 72(1) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980.

 הוראות פעולה למזכירות ההוצאה לפועל:

1. ככל שקיימים כספים מעוכבים בתיק האיחוד, יש לשחררם לזוכים, לאחר מכן יש לסגור את תיק האיחוד.
2. אני מורה על ביטול הכרזת החייב כמוגבל באמצעים, על ביטול כל ההגבלות שהוטלו נגד החייב במסגרת ההכרזה ועל ביטול כל ההגבלות שהוטלו על החייב בכל אחד מתיקי ההוצאה לפועל הפרטניים המתנהלים נגדו.
3. יש לסגור את תיקי ההוצאה לפועל הכלולים בתיק האיחוד  (או לבטל את החייב מתיקים שבהם ישנם חייבים נוספים פעילים, לפי העניין(, בחלוף תקופת הערעור על החלטה זו וככל ולא תוגש הודעה על ידי אחד הנושים בתיק על הגשת ערעור לבית המשפט.
4. המזכירות תמציא החלטתי זו לכלל הזוכים.
5. לזוכים זכות ערעור בהתאם לסעיף 69י20.

ניתנה היום,  08.11.16.

אופיר בן יוסף - כפרי

        רשמת ההוצאה-לפועל