תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל תל אביב
|
506859-10-16
11/12/2016
|
בפני הרשמת:
יעל קינן מרקוביץ
|
| - נגד - |
בעניין:
חייב 1
|
***:
***
|
| החלטה |
לפני בקשה לביטולו של צו העיקול שהוטל על ידי ביום 13.10.2016 , בטרם משלוח אזהרה , בתיק ההוצאה לפועל שנפתח בגין שטר חוב על סך של 1,500,000 ₪ (להלן- שטר החוב).
א. העובדות הצריכות לעניין, בקליפת האגוז:
חייבת 1 עוסקת ******
חייבת 2 , חברת **** , שהינה בבעלות מר **** ובעלת מניות בחייבת 1.
חייב 3, בעל מניות בחייבת 1.
הזוכה , מר ***, מחזיק 100% ממניות חברת ****. ***** בעלי מניות בחייבת 1.
ביום 24.3.2016 מניות הזוכה ***** וכן *** הועברו לנאמנות עו"ד ***.
במסגרת יחסים עסקיים ,חייבת 1 מסרה לזוכה שטר חוב, וחייבים 2-3, ערבים ערבות **** לביצוע שטר החוב.
שטר החוב נמסר לזוכה , להבטחת מילוי התחייבות הזוכה כלפי ****(רו"ח של החברה אשר העמיד הלוואה לחייבת 1), במקרה של אי פרעון ההלוואה שנתן **** לחייבת 1.
טענות החייבים :
1.בעת מסירת שטר החוב למשיב שהוא הזוכה בתיק ההוצאה לפועל, חתם המשיב על כתב התחייבות לפיו הוא יהיה רשאי להציג את שטר החוב לפירעון , בקיום אחד מ-2 התנאים המופיעים במסמך הנלווה לשטר חוב, ואלו לא התקיימו.
- המשיב ידע כי החייבים המבקשים מנהלים מו"מ אינטנסיבי לפשרה בין החברה החייבת 1 **** לסילוק החזר ההלוואה, שהעמיד *** לחברה ולא ברור מדוע אצה הדרך להגשת בקשה להטלת עקולים בטרם אזהרה.
3.התוספת שצירפה החייבת 1 לבקשתה כנספח א', היא האמיתית ואין בלתה.
הזוכה פעל במרמה נגד חייבת 1והציג תוספת פיקטיבית לשטר החוב.
4.לא הוכחו טענות הזוכה בנוגע למצבה הכלכלי של החברה , אשר נטענו בעלמא.
כל הטענות של הזוכה נטענו על מנת לפגוע בחייבת1 ולהביא לקריסתה.
- הפגיעה בחייבת 1 עקב מתן צו העיקול , עולה על הנדרש. לא שולמו משכורות לעובדים בגלל העיקולים.