תת"ע
בית משפט השלום חיפה לתעבורה
|
2683-12-15
14/02/2017
|
בפני השופטת:
כרמית פאר גינת
|
- נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל
|
נאשמים:
עלי ורדה
|
החלטה |
בפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן ביום 7.1.16 בהיעדרו של המבקש.
המבקש טוען כי אינו זוכר אם קיבל זימון לדיון וכן טוען שלא קיבל את גזר הדין. לדבריו, אחד הנספחים המצורפים לתיק באתר נט המשפט הוא גזר דין של נאשם אחר בשם שגיב כהן. כמו כן, הוא טוען שלא היה שיכור בעת הנהיגה.
מעיון בתיק בית המשפט עולה כי המדובר בדו"ח הזמנה לדין אותו קבל המבקש לידיו. הדו"ח כולל את מועד הדיון אליו היה אמור המבקש להתייצב , ואף קיים אישור מסירה המלמד כי הדו" נמסר למבקש , והמבקש חתום עליו. לפיכך , ניתן לקבוע כי המבקש זומן כדין. בנוסף לכך, המבקש לא מפרט טענת הגנה משמעותית. הוא ציין באופן כללי שלא היה שיכור בעת הנהיגה, אולם לא הביא נימוקים שיכולים ללמד כי לא היה שיכור.
המבקש אף ציין כי מתנהל נגדו תיק נוסף בבית המשפט לתעבורה בעכו בגין נהיגה בפסילה, הואיל ולא נשמע להוראת גזר הדין בתיק הנדון. יודגש כי גם אם יבוטל פסק הדין שניתן בהעדר , הרי שבמועד בו לכאורה ביצע המבקש את העבירה בתיק האחר , פסק הדין שניתן ביום 7.1.16 היה תקף , ועל המבקש היה לפעול בהתאם לאמור בו. על כן , טענות אלו של המבקש אינן מצביעות על כך שייגרם למבקש עיוות דין כתוצאה מהותרת פסק הדין על כנו.
לעניין הנספחים הנוספים של נאשם אחר בתיק, ככל הנראה הם נסרקו לתיק בטעות, אולם בכל מקרה הם נסרקו לשם בנוסף לנספחים הרלוונטיים של המבקש ולא במקומם.
למעלה מן הצורך, אציין כי הבקשה לביטול הוגשה שנה לאחר מועד גזר הדין ומדובר בזמן ארוך ומשמעותי העולה על לוח הזמנים הקבוע בחוק להגשת בקשה זו.
לפיכך, אני מורה על דחיית הבקשה.
ניתנה היום, י"ח שבט תשע"ז, 14 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת