ת"א 2447/00, מוסך משה כהן (1989) ו-65 אח' נגד כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה תביעה של שישים ושישה מוסכים מרחבי הארץ למתן פסק דין המצהיר כי ההסדר המכונה בשם "הסדר המוסכים", מנגנון לטיפול בתביעות של המבוטח כנגד המבטחת בגין נזק הנגרם לרכב כתוצאה מתאונה, וכל זאת במסגרת פוליסת הביטוח המקיף, מהווה הסדר כובל כמשמעותו בסעיף 2 לחוק ההגבלים העסקיים.
לטענת התובעים, הסדר המוסכים, בהיותו חלק ממדיניות מוסדית של כלל ביטוח וחברות ביטוח נוספות, הורס בשיטתיות את ענף מוסכי הפחחות והצבע לרכב בכל רחבי המדינה, וגורם להורדה שיטתית של רמת השירות הניתנת למבוטחים, עד כדי העמדתם בסיכון בטיחותי עקב שירות זה.
השופט יוסף שפירא דחה את התביעה , וקבע כי לא הוכח בהליך זה קיומו של חשש סביר לפגיעה בתחרות או בציבור עקב הסדר המוסכים, ולא הוכח כי הסדר המוסכים עולה כדי הסדר כובל האסור על-פי הוראות חוק ההגבלים העסקיים.
נקבע, כי קיימים שיקולים לגיטימיים העומדים מאחורי ההחלטה להתקשר עם ספק חלפים זה ולא אחר, גם לעניין איכות החלפים וגם לעניין המחיר ברכישת חלפים באופן מרוכז. הנתבעות יכולות לרכוש חלפים טובים יותר במחיר זול יותר, משום שהן רוכשות כמות גדולה של חלפים, ובכך להבטיח את איכות התיקון שיינתן למבוטחים.
עוד נקבע, כי התובעים לא הוכיחו כי הם נפגעים מהסדר המוסכים של הנתבעות. לא הובאו ראיות שמכוחן ניתן להגיע למסקנה כי הכנסותיהם נפגעו באופן המתואר על ידם.
ת"א 2447/00, מוסך משה כהן (1989) ו-65 אח' נגד כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'
למדור הגבלים עסקיים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.