לפסק הדין בעניין נסאר נ' חיסונית בע"מ ואח'
בית המשפט המחוזי בחיפה אישר הסדר פשרה בעקבות הגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד יצרנית ומשווקת המוצר גרפווטר, לפיו התחייבו הנתבעות לייצר כמות של 33,500 בקבוקים באריזה מוגדלת ב-20% מגודלו הנוכחי של המוצר.
המבקש הגיש בקשה לאישור תובענה כתובענה ייצוגית, נגד משווקת ויצרנית המוצר "גרפווטר", שנועד לטיפול בגזים וכאבי בטן לתינוקות. על-פי הנטען בבקשה, לאחר לידת בנו, רכש המבקש את תכשיר ה"גרפווטר" בסוברו שמדובר במוצר "טבעי" המיוצר בתנאי ייצור נאותים ונושא את הסמל GMP לפי מצגי החברות, אולם בדיעבד התברר לו כי ליצרנית המוצר לא היה היתר תקף לסמן מוצרים המיוצרים במפעלה בכיתוב "תנאי ייצור נאותים" ובסמל GMP, ובנוסף טען כי סימון המוצר כ'טבעי' מטעה ואינו תואם את התקנות והתקן, וכי לא צוין על תווית המוצר 'תוסף תזונה' כנדרש.
עוד טען המבקש, כי למרות שבאתר האינטרנט של המשווקת, כתוב כי המוצר ללא "אלכוהול", המוצר מכיל "גליצרין", שהוא סוג של אלכוהול. לטענת המבקש, בעקבות מכתבים ששיגר בעניין למשרד הבריאות, הוא נענה כי המפעל נדרש לחדול מלסמן את המוצר כ"טבעי".
משווקת המוצר והיצרנית טענו כי הכיתוב "תוסף תזונה" מופיע על אריזת ה"גרפווטר" לפי התקנות , ואף מופיע למעלה מן הצורך גם על הבקבוק עצמו. עוד טענו, כי הכיתוב "תוסף תזונה" לא הופיע על מספר מצומצם של בקבוקים מחמת תקלה טכנית נקודתית חד פעמית וכי על פי התקן הישראלי, לא ניתן לכנות מוצר כ"טבעי" אם הוא מכיל מספר רכיבים וכי ה"גרפווטר" מכיל ארבעה רכיבים טבעיים, דבר המונע את כינויו כ"טבעי" למרות שהוא מורכב מתמציות שמנים טבעיים. בנוסף טענו, כי ה"גליצרין" הקיים במוצר מופק מעצי דקל והינו רכיב טבעי לחלוטין ודחו את טענות המבקש בעניין תנאי הייצור של המוצר.
בהסכם הפשרה שהובא לאישור בית המשפט, הסכימו הצדדים כי מבלי להודות זה בטענותיו של רעהו, תייצרנה המשיבות מוצר המוגדל ב-20% מגודלו הנוכחי במסגרת של 33,500 בקבוקים וכמות זו תימכר ללא תוספת מחיר, וכי הדבר מהווה הטבה לציבור הצרכנים בשווי של 301,500 ש"ח. המשיבות הצהירו, כי לאחר שהוגשו בקשת האישור והתובענה הייצוגית התווסף הכיתוב "תוסף תזונה", בנוסף לזה שבתחתית אריזת המוצר גם לפאה צדדית של ה"גרפווטר", וכי לפי בקשת משרד הבריאות, טרם הגשת התביעה, הוסר הכיתוב "טבעי" מאריזת המוצר ומהבקבוק ודבר זה יישאר על כנו.
סגן הנשיא השופט יגאל גריל אישר את הסכם הפשרה, בקובעו כי מדובר בהסכם ראוי והוגן בין היתר בהתחשב בקושי באיתור "הקבוצה" שלכאורה נגרם לה נזק , כך שההטבה הניתנת לכלל צרכני ה"גרפווטר" היא בבחינת דרך יעילה והוגנת להכרעה בסכסוך.
לפסק הדין בעניין נסאר נ' חיסונית בע"מ ואח'
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.