לפסק הדין בעניין ו.ק. נגד ר.א.
בית-המשפט לענייני משפחה בירושלים חייב את הנתבע לבצע בדיקת סיווג רקמות לקביעת אבהות, על-אף הכחשותיו בדבר קיום כל קשר אינטימי עם התובעת.
הצדדים הכירו דרך רשת האינטרנט והם חלוקים בדבר מהות הקשר שהתפתח ביניהם בתקופה שלאחר מכן. לטענת התובע היכרותם נמשכה שבוע בלבד וללא קשר אינטימי כלשהו. מנגד, התובעת טוענת כי היו ביניהם יחסים אינטימיים שהובילו ללידת ביתה בשנת 2007. על רקע עובדה זו הגישה התובעת בקשה לבית-המשפט בה דרשה לחייב את הנתבע לבצע בדיקת סיווג רקמות לקביעת אבהות. הנתבע סירב לבצע בדיקה זו.
סגנית הנשיא נילי מימון פסקה כי באיזון שבין גילוי האמת וזכות האדם לדעת מיהו אביו, לבין אוטונומיית הנתבע בכל הנוגע לגופו וזכותו לסרב לבצע בדיקה רפואית, יש להעדיף את זכותה של הקטינה לחתור למען גילוי האמת בדבר זהות אביה.
בית-המשפט קבע כי בהתאם לחוק חדש שנכנס לתוקפו לאחרונה, אדם רשאי לסרב לבצע בדיקת אבהות אך סירוב זה ישמש כראיה לחובתו בתביעה שתוגש נגדו. במקביל עומדת לבית המשפט הסמכות לצוות על עריכת בדיקה גנטית גם ללא הסכמת הנבדק, כאשר בנסיבות העניין שוכנע כי קיים סיכוי סביר שהאדם המסרב קשור בקשר משפחתי כלשהו לנשוא התביעה.
בעקבות כך, קבעה סגנית הנשיא כי מאחר והנתבע לא הציג נימוקים מספקים התומכים בסירובו לביצוע הבדיקה, ולאור העובדה כי מדובר בבדיקה פשוטה שאיננה פולשנית יתר על המידה, היא מחייבת את הנתבע לבצע את בדיקת האבהות. בנסיבות העניין עלות הבדיקה תמומן בצורה שווה על-ידי שני הצדדים.
לפסק הדין בעניין ו.ק. נגד ר.א.
למדור: משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.