אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזקי גוף ותאונות >> המכשירים החשמליים ניזוקו עקב תקלה באספקת החשמל- חברת חשמל תפצה

המכשירים החשמליים ניזוקו עקב תקלה באספקת החשמל- חברת חשמל תפצה

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | תאריך פרסום : 24/03/2008 09:47:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין מוחמד שושה מערוף נ' חב` חשמל לישראל

בית המשפט קבע, כי חב' חשמל תפצה בעל עסק ב- 9350 ש"ח בשל נזק שנגרם למכשירים חשמליים בעסקו בעקבות תקלה באספקת החשמל.

התובע הינו בעל עסק למוצרי אינסטלציה וחומרי בניין בבית"ר עילית.

בתאריך 27/11/06 אירעה הפרעה בקו מתח גבוה לבית"ר עלית. בעקבות ההפרעות, ניתקה וחברה חב' חשמל את הקו מס' פעמים לשם בדיקת מהות התקלה. הפסקות אלה ("מיתוגים") גרמו לתובע לתקלות. התובע פנה אל חב' חשמל ביום האירוע בעניין הנזקים שנגרמו לו. כמו כן הוא פנה למחוז ירושלים ובשנית לחב' חשמל אל נציבות תלונות הציבור.

לטענת התובע, כתוצאה מהתקלות באספקת החשמל, ניזוקו מכשירים חשמליים בעסקו, ובהם מכשיר פקס מדגם פנסוניק UF321 וקופה רושמת מדגם "נורית" 2050.

חב' חשמל הכחישה, כי הנזק נגרם עקב הפסקות החשמל.

השופט אברהם טננבוים מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים קבע, כי חברת החשמל אחראית על שירות חיוני לציבור, ואם התרשלה, מן הראוי והצודק כי תשלם על רשלנות זאת.

פרשנות המחמירה עם חב' חשמל

השופט בחן אם התקלה שארעה מזכה בפיצוי ע"פ "ספר אמות המידה"- מקבץ של כללים הוראות ונהלים, אשר הוצא ע"י הרשות לעניינים ציבוריים - חשמל- והגיע למסקנה כי ניתן לקבל פרשנות התומכת בעמדת התובע, ומאידך ניתן לקבל פרשנות התומכת בעמדת חב' החשמל.

לדבריו: " עיינתי בספר אמות המידה צר לי לומר כי שפתו של זה איננה ברורה. האזרח הפשוט, ע"פ רוב, הינו הדיוט בכל הקשור למונחים מתחום החשמל. אם המטרה שעמדה לנגד עיני הרשות ... הייתה להבהיר לציבור הלקוחות כללים ונוהלים בשירותה, הרי שמטרה זו כשלה בלשון המעטה...".

השופט קבע, כי מכיון שפרשנות הקריטריונים באמות המידה לוטה בערפל, יש לקבל במקרה זה את הפרשנות שתומכת בתובע ומחמירה עם הגוף החזק-חב' החשמל.

השופט ציין, כי הוא התרשם ממאמציה של חב' החשמל להקנות לציבור ידע וכללים להתנהלות נכונה עם חשמל ומניעת נזקים, ועם זאת, הוא התרשם, כי התובע במקרה הנוכחי לא עשה דבר הנופל מהדרישות אותן דורשת חב' החשמל מהציבור.

לאור האמור, נקבע כי חב' חשמל תפצה את התובע ב- 6850 ש"ח בגין רכישת קופה רושמת מדגם "נורית", רכישת פקס מדגם "פנסוניק" וביקור טכנאי. כמו-כן חב' חשמל תשלם לתובע סך של 2500 ש"ח עבור הוצאות משפט ועו"ד, עוגמת נפש והוצאות נלוות נוספות.

לפסק הדין בעניין מוחמד שושה מערוף נ' חב` חשמל לישראל

למדור נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזקי גוף ותאונות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזקי גוף ותאונות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ