לפסק הדין בעניין אלייד סוכניות לביטוח (1975) בע"מ נגד מוניות ישיר סוכנות לביטוח 2001 בע"מ
האם ניתן לכפות על מי שאינו צד להסכם בוררות ומי שהתנגד לעצם תוקפו של הסכם בו מופיעה תניית בוררות, ליטול חלק בהליך בוררות ? בית המשפט העליון השיב בשלילה על שאלה זו, וקבע כי הסכמה לבוררות צריכה להיות מפורשת וברורה.
לאור מחלוקת שהתעוררה בין צדדים להסכם לשיתוף פעולה בביטוח מוניות בו מופיעה תניית בוררות, פנו הצדדים להליך בוררות, ומאוחר יותר ביקש אחד הצדדים להחליף בורר, אך משהדבר לא קרה, פנה לבית המשפט בבקשה למינוי בורר. בקשה זו הוגשה נגד הצד השני להסכם וכן נגד חברה שהינה בעלת 50% מהזכויות בתיק ביטוח המוניות של אותו צד. החברה טענה בין היתר, כי היא אינה צד להסכם הבוררות ולכן לא ניתן לחייבה להתדיין בבוררות. בית המשפט המחוזי קבע כי תניית הבוררות חלה על החברה בהיותה שותפה של הצד להסכם הבוררות, ועל כך הוגשה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.
השופט דנציגר ציין, כי ככלל רשות ערעור על החלטת בית משפט לפי חוק הבוררות ניתנת במקרים חריגים בלבד, והמקרה הנדון מצדיק מתן רשות כאמור, מאחר ומעלה שאלה בעלת חשיבות משפטית.
ראשית נקבע, כי גם בהנחה כי בין החברה המבקשת לבין אותו צד להסכם הבוררות מתקיימים יחסי שותפות, הרי שחוק השליחות אוסר על שותף לחייב לעניין הבוררות את השותפות ואת יתר השותפים ללא הרשאה מפורשת לכך, ולכן משלא הוכחה הסכמתה המפורשת של המבקשת לעניין הבוררות, לא ניתן לחייבה כשותפה.
השופט ציין, כי קביעה זו הולמת את הצורך כי בין הצדדים לבוררות תהיה הסכמה מלאה להתדיין בפני בורר, וכי ידיעה כשלעצמה אודות הסכם בוררות אינה מחייבת את היודע כצד להסכם. עוד פסק השופט, כי אף לא ניתן לראות במבקשת כחליפתו של אותו צד להסכם, מאחר וזכויותיו לא הוסבו אליה ומעורבותו בעניין נותרה כשהיתה.
השופטת נאור, שקבעה כי אף לדעתה אין לכפות על המבקשת בוררות מכוח הסכם שאינה צד לו, אך ביקשה להשאיר ב'צריך עיון' את השאלה האם המבקשת תהיה בגדר "חליף" של הצד להסכם לצורך לצורך סוגיה אחרת - סוגיית מעשה בית דין.
השופט רובינשטיין שהסכים אף הוא לתוצאה, ציין כי הצורך בראיות ברורות להוכחת ההסכמה לבוררות, נובע מחשיבות מעמדה של זכות הגישה לערכאות.
לפסק הדין בעניין אלייד סוכניות לביטוח (1975) בע"מ נגד מוניות ישיר סוכנות לביטוח 2001 בע"מ
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.