ע"פ 7829/03 מדינת ישראל נגד אריאל הנדסת חשמל רמזורים ובקרה בע"מ ואח'
המשיבות - חברות העוסקות בתחזוקת רמזורים, התקשרו בהסכם לפיו אחת מהן תעסוק בתחזוקת הרמזורים בחיפה, ואילו השנייה תעשה זאת בירושלים.
בית המשפט העליון הרשיע את המשיבים ביצירת הסדר כובל ע"פ חוק ההגבלים העסקיים, וקבע, כי מטרתו של ההסכם הייתה חלוקת שוק תחזוקת הרמזורים.
סעיף 2(ב) לחוק העונשין, מפרט ארבעה סוגי הסדרים, אשר מקימים חזקה בדבר פגיעה בתחרות. השופט לוי קבע, כי הכבילה שבהסכם בין המשיבות היא כבילה "אופקית" הנופלת בגדרו של סעיף זה, ולפיכך, ההסכם ביניהן הינו הסדר כובל.
בית המשפט חלק על קביעתו של בימ"ש קמא לפיה המשיבים פטורים מהרשעה, שכן הגנת זוטי הדברים (סעיף 34יז לחוק העונשין) חלה על המקרה, וקבע כי לא ניתן להגדיר את ההסדר הנדון כ"קל ערך" או זוטות.
המשיב מס' 3, ששימש כבורר בין הצדדים להסכם, הורשע בעבירת הסיוע, ונקבע כי החסינות שמעניק סעיף 34כ לחוק העונשין לנושא משרה שיפוטית, מפני העמדה לדין בגין מעשים שעשה במהלך תפקידו, אינה חלה על המשיב, כבורר.
ע"פ 7829/03 מדינת ישראל נגד אריאל הנדסת חשמל רמזורים ובקרה בע"מ ואח'
למדור הגבלים עסקיים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.