גננת בצהרון הואשמה שהושיבה על כיסא בכוח ילדה שהרביצה והורתה לילדי הגן להכות אותה חזרה. נקבע שדבריה הוצאו מהקשרם
בית משפט השלום בירושלים זיכה לאחרונה גננת שהואשמה בעבירה של תקיפה באמצעות אחר.
בכתב האישום שהוגש נגדה נטען כי הגננת הושיבה בכוח ילדה כבת 4 שהרביצה על כיסא במרכז הגן, והורתה לילדים בגן להכות אותה. הגננת טענה שהיא לא הורתה לילדים להכות אלא רק אמרה לילדה שאם היא מרביצה יחזירו לה. השופט דב פולוק זיכה את הגננת. הוא ציין כי למרות אי הנוחות בדבריה הוא התרשם שהיא דוברת אמת, ולא הוכח שהילדה הותקפה.
לפי כתב האישום, בשנת 2019 הנאשמת שהייתה גננת בצהרון העירה לאחת הילדות בגן שתפסיק להרביץ לילדים האחרים. לאחר שהילדה לא נשמעה לה היא הושיבה אותה על כיסא באמצע הגן והורתה לילדים האחרים להרביץ לה כדי "שתדע איך זה מרגיש". עוד נטען בכתב האישום כי הילדה בכתה וביקשה לקום מהכיסא אך הגננת סירבה ובהוראותיה הכו מספר ילדים את הילדה בראשה.
בפני בית המשפט הובאו ראיות לבעיות משמעת בצהרון שהתבטאו באלימות בין הילדים. מי שהיה מעורב בהתנהגות לא ראויה הושב על כיסא מסוים בגן על מנת שיהרהר על מעשיו.
סייעת שעבדה באותו היום בגן העידה בפני בית המשפט שהיא ראתה ש"רק ילד אחד" הכה את הילדה כאשר היא הושבה בכיסא והיא לא יודעת מי זה היה.
סייעת אחרת העידה כי עסקה באותו זמן בחיתוך ירקות במטבח, ולא ראתה אם ילדים הרביצו לילדה בעקבות דברי הגננת.
הגננת, שיוצגה על ידי עו"ד דוד טובול, העידה שאמרה לילדה שאם היא תמשיך להרביץ לילדים, הם ירביצו לה בחזרה. לשאר הילדים אמרה שאם הילדה מרביצה להם – שיחזירו.
עם זאת, הגננת הכחישה שילדים הרביצו לילדה בעקבות דבריה. לטענה שהילדה רק ישבה בכיסא ולא המשיכה להרביץ.
לא חינוכי אך לא פלילי
לאחר שהתרשם מהראיות ושמע את העדים החליט השופט פולוק לזכות את הגננת.
הוא ציין כי העובדה שהסייעת לא ידעה לומר מי הילד שהרביץ לילדה כאשר ישבה בכיסא מטילה ספק בעדותה, וגם במסרון ששלחה לאחר האירוע לממונה על הצהרון בו סיפרה לה על האירוע היא לא ציינה את שמו של הילד.
השופט הסביר שעדותה דווקא שוללת את אשמת הגננת, מכיוון שניתן להסיק מכך שילדי הגן לא הבינו מדבריה של הגננת שמותר להכות את הילדה ובפועל הם לא באו להכותה. גם אם ילד אחד אכן הכה את הילדה, אין בהכרח קשר בין זה לבין הוראה מהגננת – קשר שהיה על המדינה להוכיח.
השופט התרשם שגם גרסת הסייעת הנוספת לא מבססת אשמה של הגננת.
כמו כן, אימה של הילדה ציינה בהודעה שמסרה שכאשר אספה אותה מהגן היא התנהגה "רגיל". לטעמו של השופט זה לא מתיישב עם חוויה טראומטית בה כביכול היא הוכתה על ידי ילדי הגן בהוראת הגננת.
לבסוף ציין השופט כי יש אי נוחות באמירתה של הגננת לילדים, שכן מצופה ממנה למנוע אלימות ולא להתיר להם לגמול זה לזה, אולם הוא התרשם שהגננת דוברת אמת, שאין בדבריה הוראה לתקוף את הילדה ושאין ראיה שהילדה אכן הותקפה בעקבות הדברים.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.