א 166877/02, Breitkopf & Haertel ואח' נגד תזמורת סימפונט רעננה
"תובענה שהחלה בקול תרועה רמה ונסתיימה בקול ענות חלושה"- כך כתבה בפסק הדין השופטת י.שבח, סג"נ ביהמ"ש השלום בת"א.
המדובר בתובענה כספית על סך 226,131 ש"ח, שהוגשה ע"י חברות זרות, אשר עוסקות בהוצאה לאור של מוזיקה קלאסית, כנגד תזמורת סימפונט רעננה בטענה לאי תשלום עבור השאלת תווים בכל הנוגע לביצוע פומבי של יצירות מוסיקליות.
התובענה החלה דרכה כתובענה יומרנית בה טענו התובעות, כי הינן בעלות זכות היוצרים בכל היצירות המפורטות בכתב התביעה, וכי עקב כך על הנתבעת לשלם להן דמי השאלת תווים בגין השמעת היצירות, למרות שהן אינן חולקות על העובדה לפיה אכן שילמה הנתבעת לאקו"ם תמלוגים בגין השמעות אלו.
נקבע, כי זכותו של המוציא לאור אינה מוגנת כזכותו של בעל זכות היוצרים, ובמקרה בו לא יוכיח המוציא לאור כי היוצר העביר לו את זכויות היוצרים, לא יוכל לתבוע את הגורם המפר במקרה של הפרה.
בהמשך, צומצמה התובענה וממדיה קטנו.
לאחר צמצום התובענה, נתקבלה התובענה בנוגע לשתי השמעות של יצירה אחת בלבד ובכל הנוגע לשידור טקס מלכת היופי בטלוויזיה.
בית המשפט אמנם פסק לזכות התובעות סכום כספי כלשהו, אולם הוא בטל בשישים לעומת הסכום שנתבע בכתב התביעה.
א 166877/02, Breitkopf & Haertel ואח' נגד תזמורת סימפונט רעננה
למדור תקשורת וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.