אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> חדלות פירעון >> חייבת בחדלות פירעון זכתה בתביעת לשון הרע. למי שייך הכסף?

חייבת בחדלות פירעון זכתה בתביעת לשון הרע. למי שייך הכסף?

מאת: עו"ד מעיין פרץ | תאריך פרסום : 26/06/2023 14:14:00 | גרסת הדפסה

עו"ד מעיין פרץ (אילוסטרציה חיצונית: Linda Xu, Unsplash)

האישה ניצחה בתביעת דיבה שהגישה נגד שכן שלה בעודה בהליכי חדלות פירעון. הממונה דרש להעביר את הפיצוי לנושים אך בית המשפט דחה את עמדתו

אישה שנמצאת בהליכי חדלות פירעון הגישה בקשה למתן הוראות ביחס לכספים בהם זכתה בתביעה אזרחית שניהלה בגין עוולת לשון הרע. השופטת נסרין אסכנדר-מוסא פסקה לאחרונה כי הפיצוי יעבור לידי החייבת ולא לקופת הנושים. היא ציינה שיש בפיצוי כדי לשפר את מצבה של היחידה ובני משפחתה ולו במעט ולסייע בשיקומה כתוצאה מהפגיעה שנגרמה לה. 

באוגוסט 2021 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינה של החייבת ומונה נאמן. כשנה לאחר מכן הגישה החייבת בקשה להמשך ניהול תביעה בהתאם לחוק איסור לשון הרע. 

הממונה הודיע כי אין לו התנגדות, בכפוף לכך שקופת הנושים לא תישא בכל חיוב ככל שיוטל על החייבת במסגרת התביעה, ובתנאי שהכספים בהם תזכה החייבת בתביעתה, אם תזכה, יוקנו לקופת הנושים.

בנובמבר 2022 ניתן לחייבת צו הפטר לאלתר מחובות בהליך חדלות הפירעון. במסגרת ההחלטה נקבע כי היא תוכל לנהל את תביעת לשון הרע וכי הסוגיה למי מוקנים הכספים שתזכה בהם, אם בכלל, תהיה פתוחה לדיון בבוא היום.

בינואר 2023 הוכרעה תביעת הדיבה. בית המשפט פסק לטובת החייבת וקבע שעל השכן לפצותה ב-4,500 שקל.

הממונה טען שיש להעביר את מלוא הכספים בהם זכתה החייבת לקופת הנושים. 

פיזי ונפשי

אך השופטת נסרין אסכנדר-מוסא מבית משפט השלום בנצרת הורתה להעביר את הכספים במלואם לחייבת.

היא הדגישה שהתביעה בה זכתה החייבת היא תביעה לתשלום פיצויים בשל פגיעה בשמה הטוב, ולא מדובר בנכס המוקנה לקופת הנושים לפי הפסיקה.

השופטת הזכירה את הלכת קוגן התקדימית מ-2019 שקבעה כי במקרה של פושט רגל שזוכה בתביעה נזיקית, יש להתייחס באופן שונה לרכיבי הפיצויים השונים בגין נזקי הגוף, כך שרק הרכיב בגין אובדן השכר לעבר ולעתיד יועבר לקופת הכינוס ויחולק בין הנושים, בעוד שיתר הפיצוי יעבור לחייב עצמו.

בעניין זה היא הוסיפה כי אין להבחין בין פיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף לבין פיצויים שנפסקו בגין עגמת נפש, כמו במקרים של לשון הרע. פרשנות זו מתבקשת גם מכוח חוק יסוד כבוד האדם וחירותו שמתייחס לשלוש זכויות נפרדות: חיים, גוף וכבוד. גופו של אדם משתרע הן על ההיבט הפיזי והן על ההיבט הנפשי, כתבה השופטת.

עוד היא הדגישה שבמקרה זה הפיצוי שנפסק הוא פיצוי בגין נזק אישי שנגרם לחייבת, שאינו נזק רכושי, בשל הסבל הנפשי שנגרם לה כתוצאה ממעשיו של השכן.

לפיכך הורתה השופטת כי על השכן להעביר את מלוא הכספים שנפסקו בתביעה לידי החייבת.

  • שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בהחלטה
עו"ד מעיין פרץ עוסק/ת ב- חדלות פירעון
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום חדלות פירעון באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום חדלות פירעון
חזון אחרית הקורונה – מדינה בפשיטת רגל
עו"ד מירית מועלם | צילום: שמרית קרמר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ