מעתה - לסכום שכ"ט שנפסק לטובת זוכה בהליך לא יתווסף מע"מ

נוכח התיקון, בפס"ד שניתן לטובת בנק הפועלים קבע ביהמ"ש, כי שכר הטרחה לטובת בא כוח הבנק לא יכלול מע"מ. בתגובה טען בנק הפועלים, כי היה על ביהמ"ש להוסיף לסכום שכר טרחת עוה"ד מע"מ. לטענתו, תקנה 512 (א) לתקסד"א קובעת, כי שכר הטרחה לא יפחת מהתעריף המינימאלי שנקבע בכללי לשכת עורכי הדין, שעל פיהם יש לצרף לשכר הטרחה מע"מ, וכי אם לא יכלול מע"מ הרי שבסופו של דבר יהיה שכר הטרחה נמוך מהקבוע בכללי הלשכה, ולא ייתכן כי המחוקק התכוון לפגוע בשכר הטרחה באופן כה מהותי.

השופט עמיעד רט דחה את הבקשה בקובעו, כי על פי התיקון לחוק, שכר הטרחה אותו פוסק בית המשפט לא כולל את רכיב המע"מ וזה לא יתווסף אליו. זאת ניתן ללמוד משלושת הטעמים לתיקונה:

האחד- שכר הטרחה שנפסק כהחזר להוצאות אותן הוציא בעל הדין הזוכה, אינו עסקה החייבת במע"מ. השני- כאשר המדינה המיוצגת ע"י אחד מעובדיה וזוכה, היא אינה חייבת במע"מ. השלישי- כאשר הזוכה הוא גוף המקזז את מס התשומות שלו, הרי שבעת הקיזוז מוחזר לו המע"מ, ובמידה וייפסק כזה, הרי שמדובר בזיכויו במע"מ פעם נוספת.

לפיכך נקבע, כי אין מקום לפסוק מע"מ בעת פסיקת שכר טרחת עו"ד, והסכום אותו יפסוק ביהמ"ש הוא כלל התשלום שיש לשלמו מבלי שיתווסף אליו מע"מ. נקבע, כי אמנם התקנה אינה עולה בקנה אחד עם כללי לשכת עוה"ד לעניין התעריף המינמיאלי, אולם על פי כללי הפרשנות, הרי שבמקרה זה, נהיר שהתיקון המאוחר גובר על כללי הלשכה המוקדמים.

השופט הודה, כי כתוצאה מכך ייפגע סכום שכר הטרחה, אולם ציין כי ביהמ"ש אינו הגוף המוסמך לתת לכך מענה, ויש להעלות את הנושא בפני מחוקק המשנה, והוסיף כי יעביר את ההחלטה למשרד המשפטים ולהנהלת בתי המשפט.

להחלטה בעניין בנק הפועלים חולון סניף נאות רחל נ' לוי

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.