חרדית ואם ל-3 מבני ברק נפרדה אט אט מזהותה הדתית לטובת כת מיסטית. בעלה בתגובה שרף לה דברים, אך בית הדין הרבני קבע שהאישה אשמה בגירושים
בפסק דין שפורסם לאחרונה קבע בית הדין הרבני בתל אביב כי אישה שבעלה התעלל בה ושרף לה חפצים בבית, אינה זכאית להתגרש ממנו עם כתובתה בת 18 מיליון השקלים. הסיבה: הצטרפות האישה, חרדית מבני ברק, לכת מיסטית המאמינה ברוחות ושדים תוך שנטען כי היא מקיימת יחסים עמם, והתרועעותה עם ראש הכת בחו"ל. הדיין רפאל זאב גלב קבע שלצד חומרת מעשי הבעל – האישה הביאה במעשיה לפירוק המשפחה ולכן היא לא זכאית לכתובה.
בני הזוג לשעבר גדלו כחילוניים ובשלב מסוים חזרו בתשובה. ב-1999 הם נישאו זה לזו והביאו ביחד לעולם שלושה ילדים. במהלך הנישואים החלה האישה להתעניין במיסטיקה ואף הצטרפה לכת שמאמינה בתקשור עם רוחות ושדים. במסגרת זו היא רכשה בעשרות אלפי שקלים "כרטיסים מגנטיים בעלי כוח ואנרגיה" ונהגה לשים אותם מתחת למזרן. האישה אף נסעה לסדנה בחו"ל עם ראש הכת וצולמה מחובקת עמו.
בתגובה ל"הידרדרות הרוחנית" של אשתו פעל הבעל, בעצת רב, לשרוף את מזרן האישה ואת הכרטיסים שהונחו מתחתיו, אותם החשיב לעבודה זרה. בתביעת הגירושים שהגישה האישה היא סיפרה שבעלה שרף לה חפצים נוספים כולל בגדים, פאות וספרים. ביולי 2020 הם נפרדו סופית.
לשיטת האישה ההתעללות המתוארת מצדיקה לחייב את בעלה לתת לה גט בתוספת הכתובה הגרנדיוזית עליה הוא חתום. מטעמי יכולת כלכלית של הבעל הועמדה תביעת הכתובה על 11,500,000 שקל "בלבד".
הבעל, מצדו, הודה שטעה בהתנהגותו אלא שטען כי מעשיו היו התוצאה ולא הסיבה. לדבריו, אשתו היא זו שהרסה את הנישואים ודרדרה אותם למצב שבו אין מנוס מגירושים, בכך שנסחפה לחברה קלוקלת תוך שינוי אורחות חייה מחרדית המקפידה על קלה כבחמורה לאישה מתירנית המתחבקת עם זרים – . מכאן שהוא פטור מלשלם לה כתובה.
ביצה ותרנגולת
הדיין גלב נימק שמעשי הבעל – הגם שחמורים ופסולים – הם בבחינת "הביצה ולא התרנגולת". לדבריו ממסכת הראיות עלה שהבעל פעל מתוך רצון להחזיר את אשתו לדרך הישר תוך השכנת שלום בית ביניהם, בעוד האחרונה בוחרת שוב ושוב לדבוק בדרך החורגת מאורח החיים החרדי.
"לא מדובר כאן בשינוי קל, קוסמטי זה או אחר שחל באישה, שעד היום ניהלה אורח חיים חרדי ועתה עברה למסלול לייט דתי ולא חרדי", הדגיש הדיין, "אלא מדובר על שינוי משמעותי בכל הליכותיה שלא עומד גם בקנה מידה דתי כלשהו בכלל".
כדוגמה להתנהלותה המוזרה של האישה, פירט הדיין שבאחת הפעמים אמרה לבעלה כי היא מקיימת באופן תדיר יחסי אישות "עם שדים, רוחות ומלאכים". אמנם היא תירצה זאת ברצונה שבעלה יחזיר לה את המזרן והכרטיסים, אלא שהדיין לא שוכנע מכך שכן היא ידעה שנושא השדים נתפס בעיני בעלה כדבר מרגיז ובלתי נסבל. "כך או כך, הדבר רק מראה להיכן האישה התדרדרה", כתב.
מסקנת הדיין הייתה כי הנישואים באו לקיצם מחמת התנהגות האישה, כך שתביעת הגירושים שלה אמנם התקבלה אך תביעתה לכתובה – נדחתה. בסיום דבריו הוא הביע תקווה כי האישה תעזוב את דרכה החדשה ותשוב לחיק היהדות במהרה.
- ב"כ האישה: טו"ר טוביה לרנר
- ב"כ הבעל: עו"ד יואב תם, טו"ר זיו ברקוביץ וטו"ר צבי גלר
עו"ד סימה כהן
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.