אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> סדר דין אזרחי וראיות >> נדחתה בקשת רשת סושי סמבה לסגירת סניף ת"א עד להכרעה בתביעה שהגישה נגדו

נדחתה בקשת רשת סושי סמבה לסגירת סניף ת"א עד להכרעה בתביעה שהגישה נגדו

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 01/11/2011 12:19:00 | גרסת הדפסה

להחלטה בעניין SAMBA LLC נ' סמבה תל אביב בע"מ ואח'

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשת רשת המסעדות האמריקאית 'סושי סמבה' למתן צו מניעה זמני כנגד הסניף בתל אביב, כך שיחדול מלעשות שימוש בסימן המסחר שלה ויפסיק את פעילות המסעדה.

בשנת 2006 נפתח בתל אביב סניף של רשת המסעדות האמריקאית היוקרתית 'סושי סמבה', זאת בהתאם להסכם רשיון עם בעלת הרשת ובעלת סימן המסחר SUSHISAMBA. נוכח חילוקי דעות שהתגלעו בין הצדדים בשנת 2009, הודיעה הרשת לסניף על ביטול ההסכם, והגישה תביעה למתן צו מניעה קבוע שיאסור על הסניף ובעליו לעשות שימוש בסימן המסחר שלה ולפיצויה ב 200,000 ש"ח בגין הנזקים שלטענתה נגרמו לה בעקבות התנהלות בעלי הסניף, ובמקביל הגישה בקשה לצו זמני שימנע מהסניף את השימוש בסימן המסחר, ויורה על סגירת המסעדה.

בעלות הרשת טענו, כי התנהלות הסניף בת"א עומדת בניגוד להתחייבויות בעליו, אשר בין היתר הציעו מנות שלא אושרו על ידה ולא שילמו לה תמלוגים, ולפיכך הסכם הרישיון בטל. משכך, טענו, השימוש בסימן המסחר של הרשת נעשה ללא היתר, תוך הפרת זכויותיהן ופגיעה במוניטין של הרשת.

בעלי הסניף בת"א טענו בין היתר, כי אין להיעתר לבקשה, אשר במהותה דורשת לשנות את המצב הקיים עוד טרם נידונה התביעה, ומשמעות קבלתה הינה סגירת מסעדה המתנהלת זה שנים, דבר שיגרום להם לנזקים רבים, כל זאת כשהרשת כלל לא הוכיחה את הנזקים להן טענה.

השופטת אסתר נחליאלי-חיאט דחתה כאמור את הבקשה, לאחר שקבעה כי הרשת לא הציגה כל ראיה מהימנה לנזק ממשי ומיידי שיגרם לה אם לא תתקבל בקשתה, כשמנגד הנזק שיכול שיגרם לסניף עלול לפגוע קשות בקניינו.

נקבע, כי הרשת לא פירטה אילו נזקים ייגרמו לה או לסניפיה האחרים אם ימשיך הסניף בישראל לפעול במתכונתו עד להכרעת התביעה, ואף לא הוכיחה כי נזקים שכאלה נגרמו לה בעבר בשל הפעלת הסניף בת"א. לעומת זאת נפסק, כי הוצאת צו שימנע מהסניף לעשות שימוש בסימן המסחר של הרשת, ויתרה מכך, אף ישלול מבעליו את האפשרות להמשיך לנהל את המסעדה, עלול לפגוע בהן משמעותית.

"(...) כך יצטרכו למשל להחליף תפריט או את חלקו, לשנות את שם המסעדה, את עיצוב המסעדה, פעולות שמטבען מצריכות ביצוע שינויים רחבי היקף במסעדה - שינויים הכרוכים בהתארגנות שתמשך פרק זמן לא מבוטל, תלווה בהשקעה כספית ומן הסתם עלולה לגרום להפסד כספי - וכל זאת בטרם הוחלט כי המשיבה הפרה בהפרה יסודית את ההתחייבויות", כתבה השופטת וקבעה, כי הנזקים להם טוענת הרשת, במידה ויוכחו, ניתנים לכימות כספי, ובמצב כזה אין לקבל את בקשתן בשלב כה מקדמי בטרם נשמעו הראיות לגופן, כמו כן חייבה את בעלות הרשת בהוצאות של 20,000 ש"ח.

להחלטה בעניין SAMBA LLC נ' סמבה תל אביב בע"מ ואח'

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום סדר דין אזרחי וראיות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום סדר דין אזרחי וראיות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ