לפסק הדין בעניין חביב יגאל נגד חלפון גבריאל
בית משפט השלום בת"א דחה תביעה של אמן, העוסק בעיצוב, ייצור והפצה של מוצרי אומנות שימושיים בגין הפרת זכויות יוצרים ועוולות מסחריות של שעוני קיר, שבוצעה ,לטענתו, ע"י עובד שלו לשעבר.
השופטת אביגיל כהן מבימ"ש השלום בת"א קבעה, כי אין לתובע כלל "זכויות יוצרים" בשעוני הקיר נשוא התביעה, ולפיכך הוא לא יכול למנוע מיצרנים נוספים של שעוני קיר למכור את תוצרתם, גם אם קיום מתחרים בשוק פוגע בהכנסותיו.
כן נדחתה עילת התביעה בגין "גניבת עין", באשר נקבע כי התובע לא הוכיח מוניטין בשעוני הקיר , ואף לא חשש סביר להטעיית הציבור שמא יתבלבל בין מוצריו למוצרי הנתבע.
- ב"כ התובע: עו"ד גיל ויסמן
- ב"כ הנתבע: עו"ד אברהם קורן
לפסק הדין בעניין חביב יגאל נגד חלפון גבריאל
למדור קניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.