להחלטה בעניין מעבוכ נגד מנורה חברה לביטוח בע"מ
בית משפט השלום בעכו קבע, כי פגיעה שאירעה במהלך בדיקת שמן ומים לפני הנסיעה, מהווה תאונת דרכים, ע"פ חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
סעיף 1 לחוק קובע כי בגדר תאונת דרכים, נכלל גם "...טיפול-דרך או תיקון-דרך ברכב, שנעשה בידי המשתמש בו או בידי אדם אחר שלא במסגרת עבודתו...". ניתן לפרש את המונח "טיפול/תיקון דרך" ככולל תיקונים וטיפולים הנעשים עובר לתחילת הנסיעה, היינו ע"פ הזיקה למטרה התחבורתית, או לחלופין, לפי המקום הגיאוגרפי, היינו, ככולל רק טיפול או תיקון שנעשה תוך כדי נסיעה.
השופטת פיינסוד-כהן קבעה, כי המונח "טיפול דרך" או "תיקון דרך" אינו בהכרח טיפול בדרך, כי אם טיפול המכוון למנוע את הסיכון התעבורתי הכרוך בשימוש ברכב. לפי גישה זו, גם פעולה הנעשית על ידי נהג הרכב בטרם נסיעה, ועל מנת להבטיח נסיעה תקינה ברכב, נכללת בתחומו של הסיכון התעבורתי.
נקבע, כי לא בהכרח כל תאונה שארעה בשעת הכנת הרכב לנסיעה, תחשב כתאונת דרכים: רק אם התיקון או הטיפול נעשו מיד בסמוך לפני תחילת הנסיעה, כפועל יוצא מן הכוונה הקונקרטית להתחיל בביצוע נסיעה ולא מכוונה עתידית לעשות שימוש ברכב לצורך נסיעה בו, ייכלל התיקון במסגרת ההגדרה על פי החוק.
להחלטה בעניין מעבוכ נגד מנורה חברה לביטוח בע"מ
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.