עובד כח עזר בביה"ח אסף הרופא שבצריפין נפגע מכיסא גלגלים של קשישה סיעודית שהידרדרה. רשלנות של בית החולים?
צעיר כבן 22 הועסק על ידי הקרן למחקרים רפואיים אסף הרופא כעובד כח עזר בביה"ח. לדבריו, יום אחד בספטמבר 2010, בעת שירד במסדרון משופע, הוא קיבל לפתע מכה חזקה בגבו מכיסא גלגלים שהתדרדר לכיוונו במהירות – ועליו חולה סיעודית כבת 90.
לייעוץ משפטי בעניין נזקי גוף:
פנה לעורך דין דיני נזיקין
בתביעה שהגיש כנגד מעסיקתו וכנגד ביה"ח, הצעיר טען כי כף רגלו נשברה וכשירותו לעבוד נפגעה. לטענתו, הפגיעה נבעה כתוצאה מהתרשלות בכך שהקשישה, שאינה מסוגלת להניע בעצמה את הכיסא או לעצור אותו, נותרה ללא השגחה במסדרון משופע ופתוח ללא מעקה בטיחות. התובע ציין עוד, כי באותו מקום מתדרדרים לעיתים תכופות חולים סיעודיים שלא משגיחים עליהם.
הצעיר צירף לתביעתו חוות דעת של אורטופד שהעריך כי הוא סובל מנכות צמיתה בשיעור של 10% כתוצאה מהתאונה.
הנתבעות טענו כי גרסת התובע נגועה בסתירות ואינה אמינה, וצירפו חוות דעת של אורטופד שסבר כי לא נותרה לתובע כל נכות צמיתה בגין התאונה. הצדדים הגיעו לבסוף להסכמה, כי הנכות הרפואית תעמוד על 5%.
לא הנחו את העובדים
השופטת ד"ר איריס סורוקר קיבלה את התביעה וקבעה, כי אף על פי שהמסדרון נבנה בשיפוע קל בלבד ולא הוכח שהוא חורג מהיתר הבניה – אכן התאפשרה בו הדרדרות של עגלת נכים. העובדה שנגרם לתובע שבר, קבעה השופטת, גם תומכת בגרסתו שהעגלה פגעה בו בעוצמה רבה.
עוד קבעה השופטת, כי הותרת הקשישה בעגלת נכים ללא השגחה במסדרון משופע מהווה התרשלות של הנתבעות, והיא שגרמה לתאונה. השופטת הוסיפה, כי ביה"ח היה אמור להנחות את עובדי כח העזר שלא להשאיר חולים סיעודיים במסדרון ללא השגחה, ולכן יש להטיל עליו את האחריות העיקרית לנזק בשיעור של 80%. ה-20% הנותרים הוטלו על המעסיקה הישירה.
לאחר שאמדה את נזקי התובע חייבה השופטת את הנתבעות לשלם לו פיצוי של כ-80 אלף שקל בגין הפסדי שכר, הוצאות רפואיות, כאב וסבל, הוצאות ניידות ועזרת זולת. בנוסף חויבו הנתבעות לשלם לתובע שכ"ט עו"ד בשיעור 23.6% מסכום הפיצוי והוצאות משפט.
- ב"כ התובע: עו"ד זיו און
- ב"כ הנתבעות: עו"ד קין, עו"ד אלרום, עו"ד דינר
* עו"ד מאור אביטל עוסק בדיני נזיקין.
** הכותב לא ייצג בתיק.
*** המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.