עבודות שירות לסוהר שסיפק לאסירים סמים תמורת תשלום

המעשים נעשו על רקע איומים שהופנו כלפיו וכלפי משפחתו. בית המשפט התחשב בכך והחליט על עונש קל ביחס לעבירות החמורות בהן הורשע הנאשם

סוהר כבן 37 שהעביר סמים וחפצים אסורים לאסירים תמורת תשלום והורשע בשוחד ירצה 9 חודשי עבודות שירות וישלם קנס של 10,000 שקלים. כך נקבע בגזר הדין שניתן בעניינו לאחרונה בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. השופט יואל עדן החליט על העונש הקל יחסית בהתחשב בכך שהנאשם ביצע את המעשים עקב חשש מאיומים שהופנו כלפיו וכלפי משפחתו. עוד הוא לקח בחשבון תסקיר שירות מבחן חיובי בעניינו.

לפי כתב אישום מתוקן שהוגש נגד הסוהר לשעבר, כששירת ב-2018-2019 בבית הסוהר "אלה" שבבאר שבע, אחד האסירים הציע לו להכניס תרופת מרשם בשם "סבוטקס" (שניתנת לנגמלי סמים) תמורת תשלום.

אחרי מספר פעמים שסירב להצעות ציין בפניו האסיר שהוא יודע היכן הוא מתגורר, היכן גן הילדים של בתו בת ה-5 ובאיזה רכב הוא מחזיק. בעקבות זאת, הוא נענה לפנייה והעביר לאסיר פעם אחת כ-100 כדורים שנמסרו לו מחוץ לביתו תמורת 6,000 שקלים ובפעם נוספת עוד 50 כדורים תמורת 4,000 שקלים. כשנה וחצי לאחר מכן, הוא העביר שוב סבוטקס תמורת 4,000 שקלים לאסיר אחר שהיה מקושר לאסיר הקודם, שהשתחרר בינתיים.  

הנאשם הודה במעשים והורשע בעקבות זאת בעבירות של לקיחת שוחד, ניסיון עסקה בסם מסוכן וניסיון להעברת חפצים אסורים מסוכנים לאסיר.

במסגרת הטיעונים לעונש דרשה המדינה לגזור עליו 36 חודשי מאסר, קנס ומאסר על תנאי מרתיע. היא הדגישה כי הנאשם ביצע מעשים חמורים בהתחשב בתפקידו, ופגע באמון הציבור, בטוהר המידות של עובדי ציבור ובהגינות השלטונית.

הסניגוריות של הנאשם הפנו לעומת זאת לתסקיר שירות מבחן חיובי שניתן בעניינו וביקשו לקבל את המלצת השירות ולגזור עליו עונש של עבודות שירות. הן הדגישו הנאשם ביצע את המעשים על רקע מסכת איומים מרומזים אבל מאוד ברורים אחרי שסירב מספר פעמים, בשל לחץ וחשש מפגיעה בו ובמשפחתו. עוד נטען כי לאחר שנתפס שיתף פעולה באופן מלא והוא אף משמש כעד מרכזי נגד נותני השוחד.

עוד הפנו הסניגוריות לנסיבותיו האישיות של הנאשם, שגדל בצילו של אב אלכוהוליסט אלים ולמרות זאת סיים 12 שנות לימוד ושירות צבאי מלא, השתלב בעבודה קבועה וביצע את תפקידו בצורה טובה. כמו כן, צוין שהמשפחה שלו עברה טלטלה כלכלית ורגשית בשל מעורבותו בעבירות.

אי אפשר להתעלם מהנסיבות

השופט יואל עדן קבע כי אף שהנאשם ביצע מעשים חמורים, אי אפשר להתעלם מכך שעשה זאת תחת השפעת איומים ממשיים לפגיעה בו, בבתו הקטנה וברכושו. עוד ציין השופט כי מדובר באדם נעדר עבר פלילי שעד לאירועים אלה ניהל אורח חיים נורמטיבי וקיבל על עצמו אחריות מלאה.

השופט הפנה לתסקיר שירות המבחן החיובי בעניינו של הנאשם, בו צוין כי הביע חרטה כנה והבין את חומרת מעשיו. עוד ציין השופט את הנסיבות האישיות של הנאשם ואת העובדה שהיה מוערך מאוד בתפקידו ואף הצליח למנוע ניסיון אובדני של אסיר.

בסיכומו של דבר הוא החליט לקבל את המלצת שירות המבחן ולגזור על הנאשם 9 חודשי עבודות שירות, 9 חודשי מאסר על תנאי, צו מבחן למשך שנה וקנס של 10,000 שקלים או מאסר של 50 ימים במקומו.

• ב"כ המדינה: עו"ד יואב קישון מפרקליטות מחוז דרום
• ב"כ הנאשם: עו"ד נורית שני, עו"ד ליאורה גלאובך

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.