בית המשפט יישם את ההלכה שקבעה שעל שני ההורים לשאת באופן שווה במזונות ילדיהם בגילאי 6-15. לאחר חישוב ההכנסות הפנויות של הצדדים וצרכי הקטין נדחתה תביעת האם לחייב את האב במזונות
השופטת עפרה גיא דחתה לאחרונה תביעה של אם לילד בן 7 בה דרשה לחייב את אביו במזונות של 3,880 שקל בחודש. השופטת קבעה כי הכנסות האם גבוהות משל האב וכי הם חולקים זמני שהות כמעט שווים. לאחר חישוב חלקם של הצדדים במימון צרכי הקטין נקבע כי לחובת האב פער של 89 שקל בחודש, שיכוסה מקצבת הילדים שמקבלת האם.
בני הזוג נישאו באפריל 2014 והתגרשו בנובמבר 2020. מנישואיהם נולד להם בן אחד, כיום בן 7.
במרץ 2021 הגישה האם תביעת מזונות בה ביקשה לחייב את האב במזונות ומדור בסך של 3,880 שקל בחודש.
האם, שיוצגה על ידי עו"ד דוד ונטורה, טענה כי הצדדים התגוררו תחת קורת גג אחת עד חודש מרץ 2020, אז הורחק האב מהבית בעקבות אירוע אלימות שנקט כלפיה.
היא פירטה את צרכי הקטין ובין היתר טענה כי הוא זקוק ל-1,100 שקל בחודש עבור כלכלה, 300 שקל להיגיינה ותספורת, 400 שקל להנעלה והלבשה, 80 שקל ביטוח רפואי, 200 שקל בילוי ובידור ו-100 שקל נסיעות.
לדבריה, הקטין צורך שמפו, סבון וקרמים מיוחדים וכי רק עבור רכישת פיצה בשבילו היא משלמת 70 שקל בשבוע.
הנתבע, שיוצג על ידי עו"ד רעות שדה, טען כי לאור גילו של הקטין, הדין החל על מזונותיו וחלוקת זמני השהות בין הצדדים, יש לקבוע כי כל אחד מההורים יישא בהוצאות הקטין כשהוא שוהה עמו, תוך חיוב הצדדים לשאת בחלוקה שווה ביניהם בהוצאות רפואיות חריגות והוצאות החינוך.
האב הכחיש שנקט באלימות כלפי התובעת וטען כי ההיפך הוא הנכון והיא זו שהייתה אלימה כלפיו.
עוד ציין האב כי הוא מתגורר בחוסר נוחות של ממש בבית הוריו ובכוונתו לצאת מביתם ולשכור דירה עבורו ועבור הקטין.
ביחס לסכום המזונות שנתבע, טען האב כי הוא גבוה ומופרז וכי לנוכח זמני השהות השווים יש לדחות את התביעה.
פער זניח
השופטת עפרה גיא מבית המשפט למשפחה באשדוד הזכירה שביולי 2017 נפל דבר בישראל ובהלכה תקדימית (בע"מ 919/15) נקבע כי החל מגיל 6 ועד 15 חבים שני ההורים לשאת במזונות ילדיהם הקטינים.
השופטת העמידה את צרכי הקטין (ללא מדור) על סך של 1,100 שקל בחודש (כלכלה – 800 שקל; היגיינה – 100 שקל; הנעלה והלבשה – 150 שקל וביטוח רפואי – 50 שקל). בתוספת מדור העמידה השופטת את הוצאות הקטין כל סכום של 2,770 שקל בחודש.
היא הוסיפה כי לצדדים נקבעה אחריות הורית שווה ביחס לקטין והוא שוהה עם אמו 57% מהזמן לעומת 43% אצל האב.
לאור זאת ובתחשב בפערים שבהכנסות הצדדים (סך של 9,300 שקל לאם לעומת סך של 8,000 שקל לאב) פסקה השופטת כי חלקו של האב במזונות עומד על סך של 1,280 שקל בחודש וחלקה של האם עומד על 1,490 שקל בחודש.
בהתאם לחלוקת זמני השהות השופטת קבעה שהאב נושא במזונות הקטין בפועל בסך של 1,191 שקל בחודש כך שנוצר פער של 89 שקל לחובתו.
היא פסקה שהפער הזניח שנוצר יכוסה מתוך קצבת הילדים המשתלמת עבור הקטין ומועברת לידי האם.
לא ניתן צו להוצאות.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.