ביטוח לאומי סירב לשלם תגמולים לעובד שאצבעו נקטעה בטענה שהפגיעה לא אירעה במסגרת עבודתו וכי מעסיקו לא היה תושב ישראל. הטענות נדחו בבית הדין לעבודה בירושלים.
ב-2013 דחה הביטוח הלאומי תביעה של אזרח אריתראי להכיר בתאונת עבודה שאירעה לו באתר בניה בירושלים. מעסיקו של הפועל לא שילם עבורו דמי ביטוח והמוסד טען שהוא עבד כ״עצמאי״. תביעה שהגיש הנפגע התקבלה לאחרונה. השופט דניאל גולדברג קבע שגרסתו באשר לנסיבות האירוע לא נסתרה ושאין בסיס לטענת המוסד שמעסיקו היה תושב השטחים.
בתביעה שהוגשה לפני כ-4 שנים סיפר הנפגע שביוני 2010 החל לעבוד כפועל באתר בנייה של חברת ״אפריקה-ישראל״ בירושלים. הוא קיבל את שכרו במזומן ולא הונפקו לו תלושי שכר.
לדבריו, כחצי שנה לאחר תחילת עבודתו נפל עליו חפץ מתכתי כבד בשעה שנדרש לחבר סולמות ברזל בגובה של כ-3 מטר. כתוצאה מכך, נקטעה חלקית אחת מאצבעותיו.
התובע הוסיף שפנייתו לאפריקה ישראל כי תחתום על טפסים לביטוח הלאומי עבורו נדחתה והיא הפנתה אותו לקבלן הראשי שניהל את הפרויקט מטעמה. גם תביעתו לביטוח הלאומי לקבלת דמי פגיעה נדחתה בטענה שלא הוכיח שהיה עובד של אותו קבלן ראשי ואופי עבודתו הוא ״כשל עצמאי״.
התובע צירף תצלום של כרטיס העבודה שלו שבו שמו נרשם כ״עלי״. הוא הסביר שמנהל העבודה שהעסיק אותו לא ידע לבטא שמות של עובדים זרים ונתן להם שמות ערביים.
הביטוח הלאומי טען מצדו שהתובע לא הוכיח שנפגע במהלך עבודתו. עוד לדבריו, אין הוכחה שבמועד התאונה הוא היה מבוטח כ״עובד״ שכן לא ידוע מי היה מעסיקו.
המוסד הוסיף כי נראה שמעסיקו של התובע היה תושב השטחים שהתקשר עם הקבלן הראשי לאחר שגנב את זהותה של חברה בשם ״אלפא קפיטל״.
במקביל, המוסד הגיש הודעת צד ג׳ נגד הקבלן הראשי בדרישה שישפה אותו על כל התגמולים שישלם לתובע.
הקבלן הראשי הכחיש גם הוא את התאונה. הוא טען שהתובע לא היה עובד שלו אלא של חברת ״אלפא קפיטל״ ששימשה כקבלן משנה מטעמו. לחילופין הוא טען שהתובע הועסק על ידי תושב השטחים שלא פעל באתר מטעמו.
לא דיווח על קבלן המשנה
אך השופט דניאל גולדברג מבית הדין לעבודה בירושלים קיבל את גרסת התובע. הוא ציין שהרישום הרפואי מבית החולים מקאסד אליו פונה התובע מיום האירוע תומך בטענה שהתאונה אירעה תוך כדי עבודה.
כמו כן, חומר הראיות מעלה שמעסיקתו של התובע הייתה חברת אלפא קפיטל ששימשה כקבלן משנה מטעם הקבלן הראשי. השופט ציין שנציג של אלפא קפיטל אף התקשר לבאת כוחו של התובע כדי לנסות לסיים את התביעה בפשרה.
בנוסף, השופט דחה מחוסר הוכחה את טענת המוסד שלפיה מעסיקו של התובע גנב את זהותה של אלפא קפיטל ומדובר בתושב השטחים שעובדיו אינם מבוטחים.
בנסיבות אלה קבע השופט שעל הביטוח הלאומי להכיר בתאונה כ״תאונת עבודה״. במקביל, הוא קיבל את ההודעה לצד ג׳ מאחר שהקבלן הראשי לא דיווח על חברת אלפא קפיטל כקבלן משנה שלו בניגוד לתקנות הביטוח הלאומי. הקבלן הראשי חויב לשפות את הביטוח הלאומי על הגמלאות שישלם לתובע בתוספת תשלום על חוב דמי הביטוח והקנסות שהצטברו.
הנתבע והצד השלישי חויבו בהוצאות של 5,000 שקל כל אחד.
* עורך דין אבישי בוגן עוסק בביטוח לאומי
** הכותב לא ייצג בתיק
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.