האיש, יחד עם אנשים נוספים, יידה אבנים וחפצים על תושבים ערבים במהלך מבצע שומר החומות. השופטת התרשמה שאין במעשיו "אקט עברייני"
השופטת אילה אורן מבית משפט השלום ברמלה ביטלה לאחרונה כתב אישום לתושב עלי זהב, מנהל בית ספר לשעבר, שיידה חפצים ואבנים על ערבים במהלך המהומות במבצע "שומר חומות". השופטת התחשבה בכך שמדובר באדם נורמטיבי שתרם רבות לחברה, ואשר הביע חרטה כנה על המקרה.
הנאשם הוא מנהל לשעבר של בית ספר תורני ברעננה. הוא הגיע לעיר לוד במהלך הפרות סדר שהתרחשו בתקופת מבצע "שומר חומות", לקח חלק בהתפרעות והשליך אבנים לעבר מתפרעים ערבים.
לפי כתב האישום, במאי 2021, יום ירושלים תשפ"א, לאחר ירי רקטות מאסיבי לעבר העיר ירושלים ועוטף עזה, החלו הפרות סדר ברחבי הארץ. בעיר לוד התרחשו אירועים רבים של אלימות בין יהודים לערבים ובין כוחות הביטחון, על רקע לאומני וגזעני, שכללו פגיעה בגוף וברכוש.
באותם אירועים השתתף הנאשם בהתפרעות סמוך לגן ציבורי בעיר, בה יידו מתפרעים יהודים וערבים אבנים וחפצים אלו לעבר אלו. הנאשם, יחד עם אחרים, השליך אבנים לכיוונם של מתפרעים ערבים, ובהתאם להודאתו הורשע בעבירות ניסיון תקיפה והתפרעות.
מתסקיר שירות המבחן עלה כי הנאשם בן 49, נשוי ואב לשישה ילדים, אחד מהם בעל צרכים מיוחדים. הוא בעל שני תארים אקדמיים, ולומד עתה לתואר דוקטורט במדעי החברה והרוח. הנאשם שירת שירות צבאי קרבי מלא, והתנדב לשירות מילואים עד שמלאו לו 40. במשך 24 שנים הוא עבד כמחנך ומורה מקצועי, שימש כמנהל בית ספר, מתנדב במד"א משך שלושה עשורים, ומדריך נוער במשלחות לפולין.
הנאשם נטל אחריות מלאה על מעשיו, הביע חרטה ובושה, הבין מיד את הפסול שבמעשיו, ושירות המבחן התרשם כי הוא מודע היטב להשלכותיהם, במיוחד בהיותו איש חינוך שצריך להיות דוגמה לאחרים.
ביחס לרקע לביצוע המעשים סיפר הנאשם כי הוא נסע יחד עם אחרים ללוד במטרה לשמור על דירה ריקה לאחר שיהודים עזבו את העיר על רקע פוגרומים כלפיהם. בדרכם לשם הם הותקפו בידי פורעים ערבים, הוא חש בהלה וחרדה פן ייפגע, ולכן נהג באלימות.
במסגרת הטיעונים לעונש המדינה טענה כי פוטנציאל הנזק שהיה גלום במעשיו היה רב. המדינה הדגישה שהנאשם הגיע לעיר לוד באופן יזום, וזרק אבנים חרף תפקידו כמנהל בית ספר ואיש חינוך המשמש מודל לתלמידיו.
המדינה עתרה להטיל על הנאשם מספר חודשי מאסר בעבודות שירות.
מנגד, הסנגור עתר לבטל את הרשעת הנאשם ולהטיל עליו עונש של שעות לתועלת הציבור. הוא הדגיש את האווירה שהייתה במהלך "שומר חומות" ואת הפחד שחש הנאשם במהלך האירועים.
נכשל בשיקול הדעת
השופטת אילה אורן ביטלה את הרשעת הנאשם. היא ציינה שהוא הגיע ללוד שלא במטרה לבצע עבירה כלשהי, אלא כדי לסייע בהגנה על דירה של חבר מהגרעין התורני, שעזב את העיר עקב המהומות כלפי יהודים ורכושם.
השופטת התרשמה שאין במעשי הנאשם משום "אקט עברייני". "הנאשם נכשל בשיקול הדעת בתקופה סוערת", כתבה.
היא נתנה משקל רב לנסיבותיו האישיות של הנאשם תוך שציינה כי מדובר במי שתרם לחברה ולציבור מאז מלאו לו 18.
עוד היא התחשבה במחירים שמשלם הנאשם מאז האירוע, כגון השעייתו על ידי משרד החינוך.
לצד ביטול ההרשעה, היא גזרה על הנאשם ענישה שיקומית של 300 שעות לתועלת הציבור.
- ב"כ המאשימה: עו"ד חן יצחקי מפרקליטות מחוז מרכז
- ב"כ הנאשם: עו"ד מאיר ארנפלד
עו"ד דוד טובול
עוסק/ת ב-
פלילי
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.