במסגרת ויכוח על מקום חנייה הכה קטין אב ובנו באלת מתכת. שלושה צעירים שהיו עמו הצטרפו לתקיפה. בית המשפט ביטל את הרשעת השלושה כדי לא לפגוע בגיוסם לצה״ל
לפני כשנה הותקפו אב ובנו במגרש חנייה בבאר שבע. התוקפים היו ארבעה צעירים. אחד מהם, קטין, השתמש באלת מתכת טלסקופית והיתר תקפו בבעיטות ואגרופים. משפטו של הקטין מתנהל בנפרד וטרם הסתיים. שלושת הצעירים האחרים הורשעו בתקיפה בנסיבות מחמירות. לאחרונה ביטלה השופטת ענת חולתא את הרשעתם כדי לא לפגוע בשירותם הצבאי.
על פי כתב האישום ביוני 2020 בסמוך לשעה אחת בלילה המתין בן לאביו בחניון ושמר לו מקום חנייה. כשהאב הגיע למקום נחסמה החנייה על ידי כלי רכב בו היו אחד הנאשמים והקטין. האב החל בנסיעה לאחור כדי שהנהג יצא עם רכבו ואז החלו הנאשמים והקטין לקלל אותו.
לאחר שהאב נכנס לחנייה צעקו אליו הנאשמים והקטין "בוא בן זונה, נזיין אותך".
הבן התקדם לכיוון הנאשמים ואז הם תקפו אותו יחד. הקטין הכה בו בעוצמה בראשו באמצעות אלת מתכת והיתר בעטו וחבטו בו בבטנו, בראשו ובכל חלקי גופו.
האב שהבחין במתרחש ביקש לסייע לו והנאשמים החלו לתקוף גם אותו במכות ובעיטות. הקטין חבט גם באב באלת המתכת.
בשלב זה אשתו של האב צעקה שהיא מזעיקה משטרה והנאשמים עזבו את המקום.
כתוצאה מהתקיפה נגרמו לאב חבלות ביד והיא גובסה. הבן נפצע בראשו וחתך שהיה לו בקרקפת נסגר עם סיכות.
כאמור, משפטו של הקטין מתנהל בנפרד בבית המשפט לנוער וטרם הסתיים. שלושת התוקפים האחרים הורשעו בהסדר טיעון בתקיפה בנסיבות מחמירות.
במסגרת הטיעונים לעונש המדינה הדגישה את הרקע הפעוט שהוביל להתנהגות האלימה ולפגיעה בתחושת הביטחון של המתלוננים וכן בזכותם לשלווה ולשלמות גופם. היא דרשה להטיל על הנאשמים 8-24 חודשי מאסר.
בנוסף היא התנגדה לביטול הרשעתם וטענה כי שאלת גיוסם לא מהווה נזק ממשי המצדיק ביטול הרשעה.
באי כוח הנאשמים ביקשו לבטל את ההרשעה. הם הדגישו כי הצעירים התנצלו והביעו חרטה וכן עברו הליך טיפולי ממנו הפיקו תובנות שיאפשרו להם לפעול כאזרחים טובים בעתיד. עוד הודגש כי הקטין הוא זה שגרם לחבלת הראש החמורה.
רשויות הצבא ממתינות
סגנית נשיא בית משפט השלום בבאר שבע, השופטת ענת חולתא, כתבה כי מדובר באירוע חמור.
היא ציינה כי מלבד הפגיעה בשלמות הגוף, בתחושת הביטחון ובכבודם של קורבנות העבירה, נפגעו במקרה זה גם אינטרסים ציבוריים כלליים הקשורים בנוף המרחב הציבורי ברחוב הישראלי ובזכותו של הציבור בכללותו למרחב ציבורי נינוח ומוגן.
היא הוסיפה כי הנאשמים הצטרפו לאירוע אלים לאחר שנעשה שימוש לנגד עיניהם באלה שגרמה לחבלות במקום למנוע את המשך הסלמת האירוע וריסון חברם האלים. מדובר ב״בריונות לשמה״, כתבה.
עם זאת השופטת ציינה כי יש אינדיקציות ברורות לכך שרשויות הצבא ממתינות לתוצאות ההליך הפלילי בטרם קבלת החלטה על עצם גיוסם של הנאשמים, בפרט למסלול הקרבי אליו מכוונים שניים מהם.
היא הבהירה כי לא ניתן להמעיט מן החשיבות שיש בשילוב בשירות צבאי משמעותי כגורם המאפשר המשך תפקוד נורמטיבי בחברה ומניעת השירות עלולה לפגוע לא רק בנאשמים אלא בחברה בכללותה.
בסופו של דבר החליטה השופטת לבטל את הרשעת הנאשמים ולהטיל על כל אחד מהם 150 שעות לתועלת הציבור וקנס של 3,000 שקל למתלוננים.
- ב״כ המדינה: עו"ד עדי בוחניק-דדון
- ב״כ הנאשם 1: עו"ד נעם אליגון
- ב״כ נאשם 2: עו"ד טל ארד
- ב״כ נאשם 3: עו"ד ליאור כהן
עו"ד אורלי קעטבי עמיר
עוסק/ת ב-
פלילי
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.