בזכות שיקום מרשים: נהג שנתפס שיכור בפעם השלישית לא יירצה מאסר

בית המשפט פסל את רישיונו של הנהג ל-48 חודשים והטיל עליו 350 שעות לתועלת הציבור. בגזר הדין נכתב כי הנאשם השתלב בהצלחה בטיפולים לגמילה מהתמכרותו לאלכוהול

השופט ארנון איתן גזר לאחרונה עונש קל יחסית על נהג שהורשע בסירוב לבדיקת שכרות. לחובתו של הנהג הרשעות רבות קודמות, שתיים מהן על נהיגה בשכרות. המדינה דרשה להטיל עליו לפחות 9 חודשי מאסר ולפסול את רישיונו ל-10 שנים. השופט התחשב בהליך הטיפולי שעבר הנהג ובנסיבות המשפחתיות המורכבות שלו וגזר עליו של"צ ופסילה של ארבע שנים.

לפי כתב האישום ביוני 2019 נהג הנאשם ברכבו בסמוך למושב תירוש כשהוא שיכור. זאת, על סמך בדיקת מאפיינים שנערכה לו וסירובו לתת דגימת אויר נשוף לדרישת שוטר. 

הנהג הורשע על פי הודאתו בעבירה של סירוב לבדיקת שכרות לפי דרישת שוטר.

הנהג מחזיק ברישיון משנת 1986 ולחובתו 62 הרשעות קודמות במגוון עבירות. בשנת 2017 הוא הורשע בנהיגה תחת השפעת משקאות משכרים וב-2010 הורשע בעבירת שכרות.

מתסקירים שהוגשו בתיק עלה שהנאשם כבן 52, נשוי ואב לשני ילדים בוגרים. אביו של הנאשם נפטר לפני מספר חודשים. אחד מאחיו נפצע במהלך שירותו הצבאי ונותר משותק מהצוואר ומטה.

הנאשם תיאר כי האירוע הטראגי היווה טלטלה משמעותית למשפחה בכלל ועבורו בפרט, והוא נדרש לסייע בטיפול באחיו. כמו כן, אשתו נמצאת בעיצומו של הליך שיקומי בעקבות שבר בירך ואירוע מוחי שעברה.

הנאשם נטל אחריות על מעשיו והסביר כי בשלוש השנים שקדמו למעצרו בתיק, העמיק השימוש באלכוהול, בעקבות התמודדות ארוכת שנים עם פציעתו של אחיו וכן הידרדרות מצבו הבריאותי של אביו באותה תקופה.

שירות המבחן עדכן כי הנאשם שולב היטב במסגרת טיפולית והביע חרטה לצד תחושת בושה. עוד צוין כי מאז מעצרו בתיק ועד היום, לא צרך הנאשם אלכוהול והוא מבין שהתמכרותו דורשת המשך ליווי וטיפול.

במסגרת הטיעונים לעונש המאשימה ציינה כי זו פעם שלישית בה נוהג הנאשם ומבצע עבירה מסוג זה ולחובתו עבר הכולל 62 הרשעות קודמות. המאשימה עתרה להטלת מאסר שלא יפחת מתשעה חודשים ולפסילה של 10 שנים לפחות.

הסניגור ציין כי הנאשם הוא אדם חולה, אשר במשך שנים חי עם האלכוהול מבלי שהוא מכיר בבעיה ומטפל בה. הוא הוסיף כי נוכח השיקום המוצלח אותו עבר הנאשם אין מקום למאסר או לפסילה הממושכת אותה דרשה המאשימה. 

שינויים משמעותיים

השופט ארנון איתן מבית משפט השלום בירושלים קבע כי במקרה זה קיימת הצדקה לסטות ממתחם העונש לקולא לנוכח שיקום משמעותי שעבר הנאשם.

השופט ציין כי לאחר תקופת מעצר ממושכת, משך כארבעה חודשים, שולב הנאשם במסגרת טיפולית סגורה אותה סיים בהצלחה. בהתאם לעמדת גורמי המקצוע "הנאשם חולל בתוכו שינויים משמעותיים", בתפיסת עולמו ביכולת התבוננות שלו, הכרה בקשייו, ובידיעה כי עליו להתמודד עם נטייתו להתמכרות משך כל חייו. הנאשם ממשיך להגיע למסגרות הטיפול, ומאז מעורבותו בתיק זה ומעצרו לא צרך אלכוהול.

השופט הביא בחשבון את חלוף הזמן מעת ביצוע העבירות, כשלוש שנים. משקל מהותי הוא נתן להתרשמות שירות המבחן וציין כי לנוכח מצבה הרפואי המורכב של אשתו, והידרדרות במצבה, יש להימנע מלכלול רכיב של מאסר בפועל.

בסיכומו של דבר השופט גזר על הנאשם פסילה ל-48 חודשים, צו שירות לתועלת הציבור בהיקף 350 שעות, פסילה על תנאי, הארכת המאסר המותנה והתחייבות כספית להימנע מעבירה דומה.

• שמות ב״כ הצדדים לא צוינו בגזר הדין

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.