במסגרת דיון בתביעה רכושית בין בני הזוג הנמצאים בהליכי גירושין חויבה האישה להחזיר לבעל את הוצאות ביטוח הבריאות הפרטי ששילם עבורה
בית הדין הרבני בפתח תקווה דן לאחרונה בשאלה האם בעל חייב לשאת בתשלום ביטוח בריאות פרטי עבור אשתו. בהחלטה קודמת הבעל חויב לשלם את הביטוח אך לאחר שערער השאלה הוחזרה לדיון מחודש בפני הרכב אחר. ההרכב החדש קבע שאמנם בעל חייב ברפואת אשתו אך לא ניתן לכפות עליו רכישת ביטוח פרטי כנגד רצונו והדבר נתון לשיקול דעתו. האישה חויבה להחזיר לבעל את סכומי ביטוח הבריאות ששילם עבורה.
בני הזוג נפרדו ב-2017. הם נמצאים בהליכי גירושין וטרם סודר הגט. בהחלטה מיוני 2019 בית הדין הרבני בפתח תקווה חייב את הבעל לשלם על ביטוח בריאות פרטי לאשתו. הביטוח כלל פתרון לניתוחים, השתלות ותרופות שאינם מכוסים בסל הבריאות.
בהחלטה נקבע כי אף שחיוב המזונות בוטל באפריל 2019, היות וישנם מקרים בהם הבעל חייב לשלם על רפואת אשתו גם כאשר אין חיוב מזונות, יכול להיווצר מצב בו תזדקק האישה לטיפול רפואי ויהיה על הבעל לשאת בעלויות הטיפול באופן פרטי. לפיכך בית הדין סבר כי ראוי שהבעל ימשיך לשלם על הביטוח הרפואי.
הבעל ערער על ההחלטה והתיק הוחזר לדיון בפני הרכב אחר. הבעל טען כי מכיוון שלא מדובר בהוצאות רגילות של ריפוי, אלא בביטוח פרטי ייחודי ויקר אין לחייב אותו. זאת, במיוחד שלדבריו האישה אשמה בפירוק הקשר.
חולי שלא בא לעולם
הדיינים הרב אברהם שמן, הרב אברהם אבידר והרב דוד גרוזמן הגיעו למסקנה שעל פי ההלכה בעל אינו חייב לשלם עבור אשתו ביטוח רפואי. זאת, מכיוון שתשלום זה נחשב ל״רפואה שאין לה קצבה״, כלומר, הוצאות רפואיות מתמשכות ולא מוגדרות, ואם פקעה סבלנותו של בעל לשלם לריפוי אשתו בלי לראות לזה סוף, הוא אינו חייב מן הדין.
הדיינים הסבירו כי במקרה של רפואה שאין לה קצבה הבעל אינו יודע כמה פעמים יצטרך לשלם, ועד מתי יצטרך לשלם ומן הדין לא הטילו עליו חז"ל חובה זו. זאת ועוד, במקרה של ביטוח רפואי התשלום החודשי לקופת החולים משתנה בכל פעם לפי המדיניות שלהם, ואי אפשר לצפות מראש כמה ישלם לה במשך חייה.
לפיכך, אין כופין את הבעל לשלם את הבטוח ודבר תלוי בשיקול דעתו אם כדאי לו.
״הבחירה היא בידו של הבעל, לבחור בין ביטוח רפואי כעת, לבין טיפול רפואי בעתיד וכיצד נחייב אותו נגד רצונו״, כתבו הדיינים.
הם הדגישו כי בעל חייב בריפוי אשתו אם חלתה אך כאן האישה אינה חולה ואי אפשר לחייב את הבעל בחולי שלא בא לעולם.
לאור זאת הורו הדיינים לאישה להחזיר לבעל את תשלומי הביטוח הרפואי ששילם עבורה החל ממועד ביטול חובת המזונות ואילך.
- ב״כ הבעל: טו"ר יהודה אבלס
- ב״כ האישה: עו"ד יאיר שיבר
עו"ד רועי קורץ
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.