בית המשפט הסתפק בהטלת תכנית תשלומים רב-שנתית על הבן הממשיך ואשתו במסגרת הליך חדלות פירעון, ולא חייב אותם לממש את הנכס לצורך פירעון חובותיהם
מושבניקים מהצפון לא יצטרכו למכור את נחלתם כדי לפרוע את חובותיהם הגבוהים – כך נקבע לאחרונה בבית משפט השלום בחיפה. מדובר במשק חקלאי אותו ירש הבעל מאמו המנוחה, כבן ממשיך. סגנית הנשיאה איילת הוך-טל נעתרה לתחנוני בני הזוג להותיר בידם את הנחלה, תוך שקבעה להם תכנית תשלומים בפריסה לחמש שנים.
החייב (55) והחייבת (49) גרים בבית פרטי במושב שזור שבגליל. הבית הוא חלק מנחלה חקלאית אותה ירש החייב מאמו המנוחה, כבן ממשיך. בבית נוסף שנמצא במשק מתגוררת בתם המשותפת. הרקע להידרדרות בני הזוג לחדלות פירעון הינו חוסר יציבות תעסוקתית, וכן חובות של המשק אותם "ירש" הבעל יחד עם הקרקע.
מדובר בחובות של מאות אלפי שקלים אותם חייבים בני הזוג לנושיהם השונים. כחלק מהליך חדלות הפירעון הביע הממונה את עמדתו שלפיה בשל זכויות החייב במשק, יש לקבוע תכנית שיקום הכוללת פירעון מלא של החובות. זאת, על רקע חוות דעת שמאית שהוגשה לבית המשפט המעריכה את שווי הנכס ב-2.8 מיליון שקל – סכום העולה בהרבה על מצבת החובות שאושרה.
בני הזוג, שחששו לאבד את היקר להם מכל, עתרו להימנע ככל הניתן מלחייב אותם לממש את המשק כאמצעי לפירעון חובותיהם. במקביל הם פנו ליועץ משכנתאות כדי לבדוק אפשרות של שעבוד זכויותיהם בנחלה לצורך תשלום החובות, אלא שמאמציהם לא נשאו פרי. בנסיבות אלה עיניהם היו נשואות לבית המשפט, בתקווה שיחייב אותם בתכנית תשלומים עם פריסת תשלומים נוחה, חלף מכירת המשק ופירעון החובות בבת אחת.
רוצים לצאת לדרך חדשה
השופטת הוך-טל כתבה ש"מדובר ביחידים המעוניינים לצאת לדרך חדשה ולהסדיר את חובות העבר, המלווים אותם כבר תקופה". היא ציינה לזכותם ששניהם עובדים, ולא מתבוססים בחובותיהם: הבעל, כשכיר המרוויח כ-8,000 שקל בחודש; והאישה, כטבחית המכניסה כ-5,000 שקל בחודש.
על רקע הזכויות שיש לבעל במשק החקלאי, העולות עשרת מונים על סך חובות בני הזוג, קיבלה השופטת את הצעת הממונה לפיה יש לחייבם בתכנית שיקום הכוללת תשלום דיבידנד מלא, בתוספת הוצאות ההליך. לצד זאת היא נעתרה לתחנוני החייבים להשאיר בידם את קורות הגג שלהם ושל בתם, ולא לממשן עבור פירעון חובותיהם.
"מתן האפשרות ליחידים לבצע את התשלום בפריסה בהחלט עדיף על פני מימוש הזכויות, בשים לב להגנות החלות על בית מגורים, ולעובדה שהנחלה מהווה גם משענת כלכלית מסוימת לייצור הכנסה", נימקה השופטת את החלטתה הדרמטית.
בשלב זה ביקשו החייבים לפרוס את תכנית התשלומים ללא פחות משש שנים, אלא שהשופטת קבעה שזה מוגזם וכי חמש שנים הן די והותר.
לפיכך השופטת קבעה שבני הזוג ישלמו לקופת הנשייה 281,892 שקל בפריסה ל-60 תשלומים, וזאת במקום מכירת המשק החקלאי בו הם מתגוררים ופירעון חובותיהם בפעימה אחת. היא הזהירה אותם שאם לא יעמדו בתכנית התשלומים שנקבעה – לא יהיה מנוס ממימוש המשק לצורך סילוק החובות.
הנאמן התבקש לעדכן את בית המשפט על אודות התקדמות התכנית עד לדצמבר 2026.
- שמות באי כוח הצדדים לא צוינו בפסק הדין
עו"ד דן (דני) שגב וימר עוסק ב- מקרקעין ונדל"ן במושבים וקיבוצים
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.