לבקשה לאישור תביעה ייצוגית בעניין ששו ואח' נ' פז חברת נפט בע"מ ואח'
לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה בקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד חברות הדלק בגין הטעיית צרכנים, הפלייה בין צרכנים ויצירת רווחים גדולים על גב הצרכן, בשל מכירת דלקים בטמפרטורה הגבוהה מזו שבה הם נקנים ומהתקן המקובל בתחום.
המבקשים, בעלי כלי רכב הרוכשים מעת לעת דלק מחברות הדלק השונות, הגישו באמצעות עוה"ד אבי ששו, ברק רון וחן פייביש בקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד חברות הדלק הגדולות (פז, דלק, סונול ודור אלון), בגין יצירת רווחים באופן פסול, הטעייה והפליית צרכנים בשל חוסר אחידות ברמת הדלקים.
לטענת המבקשים, חברות הדלק רוכשות את הדלק בטמפרטורה קבועה של 15 מעלות לפי התקן בתחום, כדי לקבל כמות אנרגיה קבועה, שכן נפח הדלקים משתנה בהתאם לטמפרטורה, אולם הן מוכרות אותו לציבור בטמפרטורת הסביבה, שהיא לרוב גבוהה יותר. עובדה זו, לטענת בעלי הרכבים, גורמת לחוסר אחידות בכמות האנרגיה המתקבלת עבור מחיר נתון, יוצרת הפלייה בין צרכנים שונים במקומות שונים ובשעות היום השונות, ויוצרת לחברות הדלק רווחים גדולים כאשר הן מוכרות לצרכנים מוצר נחות מזה שקנו.
כן נטען, כי חברות הדלק, משיקולי כדאיות כלכלית, אינן מתקינות מכשיר "מפצה טמפרטורה" שייחשב את כמות האנרגיה המדויקת ויבטיח אחידות, ואף עושות מאמצים לחמם את הדלק, למשל, כאשר אינן מתקינות את המיכלים בעומק האדמה או תחת גגונים.
בית המשפט התבקש, בין היתר, לקבוע כי חברות הדלק הפרו את הוראות חוק הגנת הצרכן וחוק עשיית עושר ולא במשפט, לחייב את החברות להשיב את הכספים שהתקבלו שלא כדין ולפצות את לקוחותיהן בשל כך.
לבקשה לאישור תביעה ייצוגית בעניין ששו ואח' נ' פז חברת נפט בע"מ ואח'
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.